從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他清晰的戰(zhàn)術(shù)思維和堅(jiān)定的信心，仿佛是一位人間清醒。無(wú)論巴黎圣日耳曼隊(duì)兩位巨星梅西和姆巴佩可能因傷缺席的消息如何傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，拜仁慕尼黑的教頭始終保持冷靜與自信。在賽前發(fā)布會(huì)上，他直言不諱地表示，不會(huì)因?yàn)閷?duì)手重要球員的缺席而改變自己的戰(zhàn)術(shù)安排。

比賽開(kāi)始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布局顯得與眾不同。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣容，在整體陣型上采用了3421的布局。這套打法在拜仁近期比賽中雖有所體現(xiàn)，但在細(xì)節(jié)上卻有著不少創(chuàng)新。中前場(chǎng)的持續(xù)壓迫，使得兩個(gè)邊中衛(wèi)大幅前頂參與接應(yīng)，第一時(shí)間破壞對(duì)手的反擊。三中衛(wèi)還會(huì)頻繁換位，制造出一些出其不意的戰(zhàn)術(shù)變化。

拜仁的中鋒舒波莫廷身后，薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)邊路攻擊手的活動(dòng)空間極大，加上打翼衛(wèi)的科曼和坎塞洛的不斷前插，使得球場(chǎng)寬度被充分利用。這樣的進(jìn)攻布局，使得拜仁在場(chǎng)上占據(jù)了明顯的上風(fēng)。

巴黎圣日耳曼方面，他們的首發(fā)陣容做出了調(diào)整，確實(shí)兌現(xiàn)了“兩大核心只能坐在替補(bǔ)席”的承諾。然而，他們的陣型選擇和人員調(diào)配卻顯得有些保守。加爾蒂埃的核心策略是穩(wěn)守，放棄了邊翼衛(wèi)的轉(zhuǎn)換速度，增加了邊路人數(shù)來(lái)抵擋拜仁的攻勢(shì)。然而，他們的反擊效果并不明顯，梅西和內(nèi)馬爾的回撤接球也未能帶來(lái)太大的威脅。

進(jìn)入下半場(chǎng)，納格爾斯曼的調(diào)整起到了關(guān)鍵作用。他用戴維斯換下了坎塞洛，將科曼換到右路，左路交給更有沖擊力的戴維斯。這樣的調(diào)整使得拜仁的進(jìn)攻更加犀利。而巴黎圣日耳曼在人員調(diào)整上則顯得有些被動(dòng)，姆巴佩和門德斯的活躍雖然給拜仁防線帶來(lái)了一定的壓力，但在整體戰(zhàn)術(shù)上并未能扭轉(zhuǎn)敗局。

最終，拜仁成功守住了少打一人的局面，贏得了首回合的勝利。納格爾斯曼和加爾蒂耶兩位教練在比賽中都展現(xiàn)出了新的戰(zhàn)術(shù)思路和足球理念。納格爾斯曼的微操戰(zhàn)術(shù)效果顯著，而加爾蒂耶也讓巴黎圣日耳曼在混亂的法甲比賽中找到了更好的表現(xiàn)方式。

兩位教練的戰(zhàn)術(shù)對(duì)決，讓球迷們大呼過(guò)癮。他們不僅展示了足球的魅力，也展現(xiàn)了教練的智慧與膽識(shí)。這場(chǎng)比賽不僅是一場(chǎng)激烈的對(duì)抗賽，更是一場(chǎng)教練之間的心理戰(zhàn)術(shù)博弈?；蛟S，這就是所謂的教練版的PUA（心理操控），讓比賽變得更加精彩與刺激。