根據(jù)籃球記者的報(bào)道，CBA聯(lián)賽公司已經(jīng)向各球隊(duì)發(fā)出了關(guān)于是否需要調(diào)整2024-25賽季外援工資帽的意見(jiàn)征求函。目前，有俱樂(lè)部提議將工資帽從425萬(wàn)美元提高到475萬(wàn)美元，以增加球隊(duì)在賽季中的操作空間。

對(duì)于新賽季實(shí)行的4節(jié)7人次外援規(guī)則，425萬(wàn)美元的工資帽確實(shí)難以滿(mǎn)足部分球隊(duì)的需求。以大牌外援為例，他們的合同金額往往超過(guò)200萬(wàn)美元。像弗格這樣的老牌外援，其所占據(jù)的薪資空間相當(dāng)龐大。對(duì)于有意繼續(xù)與沙約克和阿丘爾等外援合作的遼寧男籃來(lái)說(shuō)，工資帽的限制使得他們?cè)谕庠{(diào)整上難以獲得更大的空間，尤其是當(dāng)俱樂(lè)部有意采用四外援策略時(shí)，他們甚至需要通過(guò)支付調(diào)節(jié)費(fèi)用的方式來(lái)應(yīng)對(duì)這一局面。從俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)成本的角度來(lái)看，這種狀況無(wú)疑增加了俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)壓力。

廣東男籃也面臨著類(lèi)似的問(wèn)題。莫蘭德作為三連冠的外援，他的實(shí)力已經(jīng)證明能夠幫助球隊(duì)提升內(nèi)線實(shí)力。然而，若要與他合作，廣東男籃可能需要提供一份與遼寧男籃時(shí)期相媲美的合同。否則，莫蘭德可能不會(huì)輕易達(dá)成合作。此外，像貝茲利這樣的年輕球員，雖然具備N(xiāo)BA級(jí)別的個(gè)人能力，但其合同金額也不會(huì)低廉。朱芳雨和杜鋒在權(quán)衡利弊后，可能需要做出艱難的決定。

新賽季中，我們可以看到許多在CBA聯(lián)賽中證明過(guò)自己實(shí)力、具備很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的外援，由于俱樂(lè)部整體預(yù)算有限，最終被迫分手。現(xiàn)在，對(duì)于那些還在等待機(jī)會(huì)或是面臨多支球隊(duì)報(bào)價(jià)的外援來(lái)說(shuō)，他們需要綜合考慮多方面的因素來(lái)做出決定。由于新賽季的外援合同并非直接簽下保障合同，若在2個(gè)月的試用期后無(wú)法轉(zhuǎn)正，外援將無(wú)法考慮加盟其他CBA球隊(duì)。因此，哪些球隊(duì)能夠展現(xiàn)出更高的誠(chéng)意或提供更可觀的承諾，將對(duì)外援的吸引力產(chǎn)生重要影響。

回顧過(guò)去幾個(gè)賽季，我們不難發(fā)現(xiàn)外援質(zhì)量出現(xiàn)了相對(duì)混亂的局面。一些并不具備頂級(jí)個(gè)人能力的外援由于多種原因仍能頻繁獲得CBA俱樂(lè)部的合同。若僅以?xún)?chǔ)備外援的身份來(lái)看，這或許沒(méi)有問(wèn)題。但一些俱樂(lè)部為了節(jié)省成本，直接將他們作為核心外援，其個(gè)人能力無(wú)法扛起球隊(duì)大旗，這對(duì)球隊(duì)的整體成績(jī)?cè)斐闪撕艽笥绊?。在新?節(jié)7人次外援規(guī)則下，許多球隊(duì)開(kāi)始儲(chǔ)備四名外援，甚至有些球隊(duì)在新賽季的第一階段開(kāi)打僅10場(chǎng)比賽中就更換了9個(gè)外援。此外，隨著外援工資帽從最初的700萬(wàn)美元下滑至425萬(wàn)美元，許多具備N(xiāo)BA實(shí)力的外援已經(jīng)開(kāi)始將第一目標(biāo)轉(zhuǎn)向歐洲聯(lián)賽而非CBA。這一變化無(wú)疑給CBA聯(lián)賽帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。