在亞預(yù)賽的激戰(zhàn)中，中國男籃在家門口以101-53大勝關(guān)島男籃。雖然勝績顯赫，但更令人眼前一亮的是全隊的整體表現(xiàn)。在防守端，球員們展現(xiàn)出了極強的壓迫性，而在三分線外的投射則顯得更加果斷，這種打法正在逐步與國際籃球接軌。

然而，在這場看似毫無懸念的比賽中，中國男籃的后衛(wèi)高詩巖的表現(xiàn)卻堪稱災(zāi)難級別。他全場出戰(zhàn)僅16分鐘，4次出手僅命中1次，僅得到可憐的3分。無論是在中距離投籃，還是在外線三分，高詩巖的投射都顯得異常糟糕。這樣的表現(xiàn)，在剛剛調(diào)整過的大名單中，高詩巖依然名列其中，這也引發(fā)了不小的爭議。人們不禁要問，在進攻端如此糟糕的表現(xiàn)下，他是否還值得郭士強教練的重點培養(yǎng)？

面對關(guān)島男籃的比賽，高詩巖的替補出場并未給球隊帶來實質(zhì)性的幫助。他的進攻端表現(xiàn)簡直成了球隊的“黑洞”。一旦遇到稍具防守強度的球隊，高詩巖的短板就會暴露無遺。現(xiàn)今的籃球賽場，多數(shù)球隊都以快速攻防轉(zhuǎn)換的跑轟打法為主，每位球員都需具備三分投射能力，尤其是球隊的后衛(wèi)。但高詩巖在場上打法過于單一，僅有的防守和組織能力也難以掩蓋他在進攻端的無力和價值缺失。

回顧高詩巖在CBA賽場的表現(xiàn)，他的進攻表現(xiàn)也是起伏不定。雖然他曾有過單場43分、7助攻和4籃板的精彩表現(xiàn)，但面對廣東、廣廈等防守強隊時，他經(jīng)常得分個位數(shù)。這種進攻表現(xiàn)的不穩(wěn)定性似乎已經(jīng)成為高詩巖的常態(tài)。對于中國男籃而言，在挑選國家隊后衛(wèi)時，應(yīng)更注重技術(shù)全面且扎實的人才。這樣的球員不僅需要具備出色的組織串聯(lián)能力，更需要在進攻端有穩(wěn)定的突破和投籃表現(xiàn)，這樣才能真正給球隊帶來積極的影響。

目前中國男籃還剩下六名后衛(wèi)，從綜合能力來看，高詩巖的投射能力顯然是最差的。而像徐杰、胡明軒、廖三寧、王嵐嵚、程帥澎這五名后衛(wèi)都具備了不錯的三分投射能力，同時在防守和組織方面也有著不俗的表現(xiàn)。如果在下一場對陣蒙古男籃的比賽中，高詩巖依然無法展現(xiàn)出競爭力，郭士強教練或許真的應(yīng)該考慮其他更具得分能力的后衛(wèi)，如林葳、李添榮等人選。在這樣的激烈競爭中，只有不斷提升自身實力，才能在國家隊的舞臺上立足。