北京時(shí)間昨天，2024-25賽季亞冠精英聯(lián)賽結(jié)束了第五輪的激烈角逐。本輪比賽過(guò)后，中超三支球隊(duì)上海申花、山東泰山和上海海港的表現(xiàn)引人注目，均以2勝1平2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)積7分。不過(guò)，由于凈勝球的關(guān)系，它們?cè)跂|亞區(qū)排名分列第六、第七和第八。然而，在西亞區(qū)的一場(chǎng)比賽引起了廣泛的關(guān)注，亞足聯(lián)因此決定對(duì)本輪西亞區(qū)的判罰進(jìn)行全面審查。

就在昨晚，亞足聯(lián)在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了一份聲明。聲明中明確表示，將對(duì)本周亞冠精英聯(lián)賽西亞區(qū)比賽的判罰進(jìn)行全面審查，其中包括對(duì)視頻助理裁判（VAR）的審查。特別值得一提的是，審查將涵蓋北京時(shí)間昨天凌晨薩德主場(chǎng)與利雅得新月的比賽。

在這場(chǎng)備受關(guān)注的比賽中，利雅得新月與薩德戰(zhàn)成了1-1平。然而，比賽結(jié)束后，當(dāng)值韓國(guó)主裁金鐘赫的判罰引發(fā)了沙特媒體的不滿(mǎn)。沙特媒體認(rèn)為，在多次VAR介入的情況下，主裁未能改變自己的判罰，并且堅(jiān)稱(chēng)主裁判至少漏掉了利雅得新月多達(dá)4粒點(diǎn)球。

從比賽過(guò)程來(lái)看，金鐘赫的吹罰確實(shí)令人感到不可思議。第63分鐘，利雅得新月1-0領(lǐng)先時(shí)，左邊前衛(wèi)雷南·洛迪在前場(chǎng)對(duì)抗中倒地后伸腳掃到阿塔爾的脖子，這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的動(dòng)作，但經(jīng)過(guò)VAR介入后，當(dāng)值裁判并未升級(jí)判罰。第71分鐘和第82分鐘，薩德隊(duì)依靠阿費(fèi)夫的助攻和米林科維奇·薩維奇的突襲，連續(xù)扳平比分。然而在這兩輪進(jìn)攻中，薩德球員均遭遇了明顯的犯規(guī)，但裁判和VAR均未給出任何判罰。

進(jìn)入比賽的最后傷停補(bǔ)時(shí)階段，金鐘赫的吹罰更是讓利雅得新月絕殺比賽的希望破滅。替補(bǔ)登場(chǎng)的阿卜杜拉·哈姆丹在禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)被薩德倒地的回防球員用手擋出，但主裁判金鐘赫沒(méi)有任何表示。即使在VAR介入后，VAR裁判直接告知此球沒(méi)有問(wèn)題，金鐘赫依然鳴哨結(jié)束了比賽。

金鐘赫并非首次在亞洲賽場(chǎng)出現(xiàn)誤判。在世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽中，他擔(dān)任了卡塔爾與烏茲別克斯坦的主裁判。在那場(chǎng)比賽中，他對(duì)于一次關(guān)鍵時(shí)刻的犯規(guī)判罰引發(fā)了爭(zhēng)議。此外，在去年的卡塔爾亞洲杯國(guó)足與黎巴嫩的比賽中，金鐘赫雖然不是主裁判，但作為VAR視頻助理裁判的他，在一次明顯的犯規(guī)判罰中漏判了紅牌。

根據(jù)最新的裁判規(guī)則，球員頭部受重點(diǎn)保護(hù)，無(wú)論球員是否處于越位位置，對(duì)于頭部的犯規(guī)都應(yīng)該受到懲罰。但金鐘赫在查看回放后，并沒(méi)有提示主裁判進(jìn)一步在場(chǎng)回看分析。隨后亞足聯(lián)裁委會(huì)召開(kāi)會(huì)議，就此次判罰做了充分討論，并決定今后此類(lèi)犯規(guī)的判罰尺度統(tǒng)一為紅牌。

亞足聯(lián)在聲明中表示：“任何潛在的錯(cuò)誤判罰，都會(huì)按照亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行追責(zé)。亞足聯(lián)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持在所有比賽中堅(jiān)持最高的判罰標(biāo)準(zhǔn)，確保比賽官員的專(zhuān)業(yè)性以及確保比賽質(zhì)量。”這次單場(chǎng)比賽中連續(xù)出現(xiàn)多次紕漏，再加上金鐘赫在多場(chǎng)關(guān)鍵大賽中的誤判記錄，此次調(diào)查若牽動(dòng)其他比賽，也并不會(huì)令人感到意外。亞足聯(lián)的這一舉動(dòng)無(wú)疑給整個(gè)亞洲足球賽事的判罰標(biāo)準(zhǔn)敲響了警鐘。