在十二月的一個(gè)風(fēng)聲鶴唳的日子，中國(guó)足壇被一則消息震動(dòng)——前國(guó)足主帥李鐵向法院提出了上訴，請(qǐng)求對(duì)其案件進(jìn)行重新審理。這一消息在12月23日不脛而走，對(duì)比起12月13日那日被咸寧市中級(jí)人民法院判處20年監(jiān)禁的判決，顯得尤為引人注目。

在法律賦予的上訴期最后一天，李鐵做出了這個(gè)決定。盡管在宣判現(xiàn)場(chǎng)的十日之前，他表面顯得平靜，但內(nèi)心或許充滿了波濤洶涌。那么，李鐵究竟為何選擇上訴呢？

據(jù)媒體人冉雄飛透露，李鐵方面認(rèn)為法院的判刑過重，他們認(rèn)為法院在判決時(shí)并未充分考慮李鐵檢舉揭發(fā)他人的功勞。在權(quán)衡了各種因素之后，李鐵決定進(jìn)行上訴。

對(duì)此，不少球迷心生疑慮：李鐵難道不怕上訴后會(huì)被加刑嗎？其實(shí)不然。根據(jù)我國(guó)的《刑事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院在審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件時(shí)，是不能加重被告人的刑罰的。換句話說，只要沒有新的犯罪事實(shí)被人民檢察院補(bǔ)充起訴，原審人民法院在發(fā)回重新審判的案件中也不能加重李鐵的刑罰。這也就是廣為人知的“上訴不加刑”原則。

如今看來，人民檢察院并無對(duì)李鐵進(jìn)行補(bǔ)充起訴的打算，因此李鐵的上訴基本上不會(huì)面臨加刑的風(fēng)險(xiǎn)。正因?yàn)檫@樣，一些球迷才會(huì)覺得，李鐵何不利用這個(gè)機(jī)會(huì)嘗試一下，說不定還能爭(zhēng)取到減刑的機(jī)會(huì)。

然而，媒體人付政浩認(rèn)為，從李鐵的罪名和罪證來看，上訴減刑的可能性極低。他的罪名和罪證已經(jīng)得到了確認(rèn)，即使上訴也很難改變既定的事實(shí)。二審大概率會(huì)維持原判，李鐵的上訴更像是律師配合他完成司法程序和司法救濟(jì)的一種表現(xiàn)。

這一系列的事件無疑給中國(guó)足壇投下了一顆重磅炸彈，也讓人們對(duì)于法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性有了更深的理解和認(rèn)識(shí)。而關(guān)于李鐵的上訴最終結(jié)果如何，還有待時(shí)間給我們答案。