在直播吧12月21日的新聞中，關于宋凱近期提出的關于職業(yè)球員退役后需先有青訓經(jīng)歷才能從事職業(yè)教練工作的提議，引起了媒體人趙震的關注。他對此有著自己的獨到見解。

趙震在社交媒體上表示，對于運動員轉(zhuǎn)型為教練的路徑，他多年來一直在關注并呼吁改革。這次宋凱主席在論壇上提出這個話題，讓他看到了改革的希望。然而，他發(fā)現(xiàn)隨著討論的深入，一些觀點似乎有些偏離了初衷。

趙震認為，職業(yè)球員想要成為職業(yè)教練，去帶青訓隊不應該是一個強制的選項。這樣的規(guī)定可能會讓許多剛退役的球員感到壓力，畢竟并不是所有人都有意愿或能力去擔任青訓教練。同時，這樣的規(guī)定也需要考慮是否有足夠的崗位來滿足這些需求。此外，這樣的規(guī)定可能會對那些專注于青訓而不涉足職業(yè)成年隊的教練產(chǎn)生沖擊，這并不利于青訓的長遠發(fā)展。

他進一步指出，足協(xié)設立的職業(yè)教練綠色通道是一種有效的激勵機制，應該得到支持并持續(xù)改進?？梢栽O定進入綠色通道的教練必須具備一定的青訓教練服役時間，但這并不意味著所有教練都必須先從青訓開始。有些教練可能更愿意從最低級別的職業(yè)隊開始他們的教練生涯，他們同樣應該有機會進入綠色通道。

對于青訓服務年限的問題，趙震認為不應過于冗長。他認為一個真正出色的成年職業(yè)隊教練如果在執(zhí)教生涯中有3至5年的時間是在帶青訓球隊，這對他的成長可能并沒有太大的幫助。而如果他能在青訓階段執(zhí)教兩年，那么他就能夠幫助一批孩子受益，這對青訓的發(fā)展是至關重要的。

趙震最后表示，對于領導提出的建議，我們應該理性對待，不要過度解讀或矯枉過正。好的政策需要得到有效的執(zhí)行和持續(xù)的改進，而不是被曲解或濫用。我們應該以開放的心態(tài)去接受新的改革和嘗試，為中國的體育事業(yè)發(fā)展貢獻力量。