北京時(shí)間12月21日，CBA常規(guī)賽再次打響，廣東隊(duì)與廣廈隊(duì)的對決引起了廣泛關(guān)注。然而，廣東隊(duì)在這場比賽中以107-113不敵廣廈隊(duì)。在這場激烈的比賽中，徐杰的出色表現(xiàn)尤為引人注目。

徐杰的出色發(fā)揮貫穿整場比賽。他共出戰(zhàn)了47分19秒，盡管15次出手僅命中6次，但他依然獨(dú)砍下16分、11次助攻和5個(gè)籃板。尤其是在比賽的決勝時(shí)刻，徐杰雖然體能告急，但依然努力堅(jiān)持。然而，面對連續(xù)的錯(cuò)位進(jìn)攻，由布朗和孫銘徽發(fā)起的攻勢，廣東隊(duì)在杜鋒沒有更多輪換的情況下顯得捉襟見肘，徐杰最終未能創(chuàng)造更多貢獻(xiàn)。

賽后的新聞發(fā)布會上，杜鋒的發(fā)言涉及到了徐杰的定位問題，引發(fā)了廣泛的討論。杜鋒表示，球隊(duì)正在積極尋找后衛(wèi)線的援手，無論是何種水平的外援后衛(wèi)，都希望能為球隊(duì)分擔(dān)壓力，讓徐杰每場比賽能得到適當(dāng)?shù)男菹r(shí)間。這一發(fā)言引發(fā)了球迷們的關(guān)注和猜測，似乎暗示著廣東男籃正在考慮尋找一位外援來作為徐杰的替補(bǔ)。

在此前的一段時(shí)間里，由于巴頓和阿姆斯的表現(xiàn)未能達(dá)到預(yù)期，胡明軒又因傷缺陣，徐杰便承擔(dān)起了球隊(duì)后衛(wèi)線上的重要任務(wù)。他的表現(xiàn)并不遜色于小外援的戰(zhàn)術(shù)地位和球權(quán)。實(shí)際上，他的角色不僅是一個(gè)小外援能夠替代的，甚至可以說他被用得如同吉林男籃的外援瓊斯一般。

過去9場比賽中，徐杰有8場比賽的出場時(shí)間都超過了40分鐘。只有在對陣江蘇的一場系列賽中出場時(shí)間為25分鐘，這還要追溯到胡明軒受傷退出的那場。而在這之后，杜鋒對徐杰的使用變得愈發(fā)頻繁。無論是面對廣廈的47分鐘、江蘇的45分鐘還是北京的44分鐘，甚至是客場對陣北控時(shí)也幾乎打了近47分鐘。

徐杰的場均出場時(shí)間高達(dá)41.8分鐘，不僅在本土球員中排名第一，也讓人很容易聯(lián)想到吉林男籃外援瓊斯的巔峰使用效率。新賽季至今，瓊斯的場均出場時(shí)間雖為40.3分鐘，但他的數(shù)據(jù)表現(xiàn)依舊強(qiáng)勁：交出了33.6分、9.5個(gè)籃板和10.9次助攻的全面數(shù)據(jù)。即使他的三分球命中率并不高（僅為28.7%），但一旦找到手感，即使是遼寧和北京這樣的強(qiáng)隊(duì)也會吃虧。這也成為吉林隊(duì)能夠爆冷戰(zhàn)勝對手的重要因素之一。

之所以將兩者做對比，是因?yàn)樗麄兌际歉髯郧蜿?duì)后場輪換中不可或缺的一部分。廣東男籃在小外援的選擇上屢次失誤的原因除了管理層評估失誤外，也與徐杰和胡明軒能夠保障球隊(duì)下限有關(guān)。廣東隊(duì)更傾向于挑選一個(gè)能勝任2-3號位的搖擺人。然而在威姆斯和馬尚離開后，廣東男籃尋找這樣的外援變得異常困難?；蛟S這也是朱總堅(jiān)持引進(jìn)身高約2米的鋒衛(wèi)球員的原因之一——他們不希望引進(jìn)純后衛(wèi)外援。

隨著貝茲利的回歸和萊斯是否進(jìn)入激活陣容名單的問題待解，杜鋒或許應(yīng)該做出決定了。如果現(xiàn)有的球員確實(shí)無法滿足球隊(duì)的需求，那么繼續(xù)尋找合適的小外援將是必然的選擇。胡明軒持續(xù)缺席第二階段比賽的情況下，球隊(duì)單一的戰(zhàn)術(shù)變化過于依賴徐杰一人，這無疑增加了比賽的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。