在近期足協(xié)公示的清欠名單中，滄州雄獅球員鄭凱木的公開質(zhì)疑引起了廣泛關(guān)注。繼韋世豪、楊立瑜、嚴(yán)鼎皓以及布格拉汗之后，鄭凱木也站出來對(duì)足協(xié)的清欠名單表示了強(qiáng)烈的不滿。他直言不諱地炮轟滄州雄獅俱樂部“連續(xù)四年欠球員工資”，這一行為嚴(yán)重?fù)p害了球員們的權(quán)益。

足協(xié)隨后公示了第二批中國足球職業(yè)聯(lián)賽完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊?，其中包括廣州隊(duì)、滄州雄獅等俱樂部。然而，這份名單并未完全得到球員們的認(rèn)同。韋世豪作為代表，第一時(shí)間對(duì)這份名單提出了質(zhì)疑，并向足協(xié)發(fā)問“廣州隊(duì)是怎么通過準(zhǔn)入的？”這一問引發(fā)了其他球員的共鳴，楊立瑜、嚴(yán)鼎皓在轉(zhuǎn)發(fā)后也表示了相同的疑問。

此外，被成都蓉城租借至湖南湘濤的布格拉汗也公開表達(dá)了自己的不滿。他發(fā)文質(zhì)疑自己未簽署工資表卻通過了準(zhǔn)入，對(duì)于下半年的獎(jiǎng)金以及從第二個(gè)月開始的欠薪問題表示了極大的不滿。他直言自己被欺騙了，這讓許多球員感到心寒。

鄭凱木的質(zhì)疑更是引起了廣泛的討論。他表示，為什么像滄州雄獅這樣的頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)可以連續(xù)四年欠球員工資，卻依然能夠通過準(zhǔn)入名單。他質(zhì)問這份名單的依據(jù)是什么，球員們是否連基本的契約精神和勞動(dòng)法保護(hù)都得不到。他甚至質(zhì)疑是否只需要補(bǔ)齊外援的欠款，而忽視了其他球員的權(quán)益。

在足協(xié)公布清欠名單之后，短短三小時(shí)內(nèi)就有五名球員接連發(fā)聲質(zhì)疑。媒體人袁甲分析認(rèn)為，足協(xié)第二批準(zhǔn)入名單之所以能夠通過，主要是因?yàn)榇笮蝿莸淖兓?。雖然有韋世豪、楊立瑜、嚴(yán)鼎皓等球員提出質(zhì)疑，但未來還會(huì)有更多的人站出來?，F(xiàn)在沒有簽字的大有人在，但足協(xié)的態(tài)度也很明確，今年不希望任何一支球隊(duì)解散。足協(xié)將如何解釋和處理這一問題，成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。