在北控與寧波的CBA常規(guī)賽中，發(fā)生了一場(chǎng)引人注目的小插曲。北京時(shí)間12月17日晚的第19輪比賽進(jìn)行到第三節(jié)末段，北控隊(duì)的主力前鋒孟子凱在場(chǎng)上展現(xiàn)了一場(chǎng)與觀眾之間的“對(duì)決”。

當(dāng)時(shí)，北控隊(duì)已領(lǐng)先寧波隊(duì)32分，比賽似乎已經(jīng)進(jìn)入了北控的掌控之中。然而，孟子凱，這位上半場(chǎng)未有得分的球員，卻在比賽中想要有所表現(xiàn)。他向隊(duì)友薩林杰請(qǐng)求球權(quán)，意欲單打羅凱文。但在嘗試低位技術(shù)時(shí)，面對(duì)常林的協(xié)防包夾，孟子凱顯得有些慌亂，傳球被常林?jǐn)r截。

此時(shí)，孟子凱立刻反應(yīng)搶球，但身位已被常林卡住。未能成功搶回球的孟子凱，轉(zhuǎn)而使用他的“看家本領(lǐng)”——騙犯規(guī)。他主動(dòng)與常林有身體接觸，并將常林的胳膊摟在懷里，隨后用夸張的演技制造了被推搡摔倒的假象。倒地時(shí)，孟子凱更是“演技爆發(fā)”，裝出被常林嚴(yán)重侵犯的慘狀，試圖博取裁判的同情。

這一幕若在主場(chǎng)或許能奏效，但這是客場(chǎng)，且寧波隊(duì)已落后許多分。然而，CBA的“名哨”余尾在場(chǎng)邊看得真切，果斷地吹罰了孟子凱的拉手阻擋犯規(guī)。盡管如此，孟子凱仍繼續(xù)躺在地上雙手?jǐn)傞_表示無(wú)辜，臉上卻帶著一絲得意的壞笑。

這笑容似乎激怒了場(chǎng)邊的觀眾。其中一位四五十歲的老球迷憤怒站起，對(duì)孟子凱和沈梓捷指指點(diǎn)點(diǎn)。雖然鏡頭沒有捕捉到具體的爭(zhēng)吵畫面，但從沈梓捷安撫觀眾的動(dòng)作以及余尾追加的技犯罰單來(lái)看，孟子凱的行為顯然過于激烈了。

這場(chǎng)風(fēng)波可以簡(jiǎn)述為：孟子凱假摔騙犯規(guī)未果，被裁判揭穿后，面對(duì)觀眾的指責(zé)選擇了與觀眾對(duì)噴。裁判為了維護(hù)比賽秩序，追加了一個(gè)技犯罰單。教練閔鹿蕾見狀將孟子凱換下場(chǎng)以平息寧波球迷的怒火。

在職業(yè)賽場(chǎng)上，假摔雖然是一種有時(shí)能獲利的手法，但它并非光彩之舉。然而，一些球員卻會(huì)利用其獲取利益。當(dāng)晚的孟子凱顯然是在試圖通過這種方式獲利。盡管寧波隊(duì)并非受害者，但孟子凱的行為無(wú)疑是對(duì)他們的羞辱。觀眾看到這樣的場(chǎng)景發(fā)火也是情理之中的事。

北控隊(duì)在比賽中頻繁使用“演技”來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)。上一輪與新疆隊(duì)的比賽中，劉煒就在賽后的發(fā)布會(huì)上對(duì)北控隊(duì)的表演提出質(zhì)疑。他表示北控隊(duì)在第四節(jié)有多次夸張的倒地行為。顯然，孟子凱當(dāng)晚的表演并不成功；不僅沒得到他期望的罰球機(jī)會(huì)還險(xiǎn)些導(dǎo)致自己的聲譽(yù)受損。而在這場(chǎng)比賽中若仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)不少其他球員在技術(shù)運(yùn)用上也表現(xiàn)出了與孟子凱類似的夸張表現(xiàn)比如朱松瑋和沈梓捷二人就展示了高超的配合裁判技巧在關(guān)鍵時(shí)刻多次制造了有利于己方的判罰讓對(duì)手吃盡了苦頭這也使得原本儒雅的劉煒情緒失控在賽后留下深刻的印象或許對(duì)于孟子凱來(lái)說(shuō)這次經(jīng)歷應(yīng)該成為一次深刻的教訓(xùn)讓他明白在職業(yè)賽場(chǎng)上尊重對(duì)手和規(guī)則的重要性。