崔康熙與泰山隊的分道揚鑣已成為足球界關(guān)注的焦點。盡管尚未正式宣布下課，但雙方的緊張關(guān)系已公之于眾。這一情況的關(guān)鍵性在于雙方的目標與期望似乎難以協(xié)調(diào)，以至于達到了撕破臉的地步。

在北京時間12月16日，韓國媒體OSEN的報道引起了廣泛關(guān)注。據(jù)其披露，韓國足球界相關(guān)人士透露，崔康熙與山東泰山隊因理念不合而解約。然而，泰山隊的回應卻簡單明了地表示：“這是不實的消息?！比欢?，國內(nèi)媒體人的說法卻暗示了雙方之間的分歧已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。

多位媒體人在社交媒體上證實了這一點，引援問題成為了雙方矛盾的導火線。這兩年來，崔康熙的親友團隊在泰山隊的引援中扮演著重要角色，但最近的引援操作卻遭遇了俱樂部的拒絕。包括之前推薦的內(nèi)外援人選，如天津的老崔愛醬以及降級隊的外援等，均未得到俱樂部的認同。此外，崔康熙的團隊還試圖為泰山隊的一位外援進行續(xù)約談判，但同樣遭到了俱樂部的拒絕。

另一位媒體人李平康透露，崔康熙甚至向俱樂部發(fā)送了信息表示自己不想繼續(xù)執(zhí)教。更令人驚訝的是，他隨后還要求與俱樂部就違約金進行談判，聲稱是俱樂部違約在先。這其中的緣由竟是俱樂部未給予他引援權(quán)。這種操作方式即使在足球界也堪稱罕見，讓人不禁要問，這究竟是怎樣的操作？

根據(jù)兩位媒體人的描述，真相已經(jīng)逐漸浮出水面。上賽季的戰(zhàn)績不佳或許只是表面現(xiàn)象，實際上雙方在引援權(quán)力上的爭執(zhí)才是真正的原因。如果雙方合約中規(guī)定了崔康熙有無條件引援權(quán)，那么泰山隊確實可能存在違約行為。然而，如果沒有這樣的條款，那么俱樂部收回引援權(quán)則是合理之舉，崔康熙方面以此為由要求違約金就顯得毫無道理。

值得注意的是，有傳聞稱全北現(xiàn)代已經(jīng)向崔康熙拋出了執(zhí)教的橄欖枝，而該隊的主帥剛剛下課。這種說法究竟是真實情況還是崔康熙團隊故意放出的風聲，目前尚待進一步證實。無論如何，這場風波的最終收場將取決于雙方合約中關(guān)于引援的具體條款。無論如何，這場風波都將成為足球界一段時間的焦點話題。