NBA季后賽結(jié)束，在開啟夏天的球員報告系列之前（雖然已經(jīng)秋天），我們復(fù)盤了季后賽從開始到結(jié)束，非垃圾時間的每個回合，并以系列賽為單位對季后賽每場比賽的比賽內(nèi)容都簡單做了一下概述。
作者：網(wǎng)站小編 發(fā)布時間：2024年12月23日 06:34
之前也有提到過，在寫完季后賽之后會考慮做十六支季后賽球隊的教練報告，在這期季后賽特別篇中完成，我們對十六支季后賽球隊主教練的表現(xiàn)簡單做了一下排名和概述，靈感來自于我和我的好朋友1.5老球痞在去年季后賽直播時聊到的教練排名，歡迎收看本期內(nèi)容。
而因為包含有此前所有季后賽比賽的比賽內(nèi)容，內(nèi)容較為龐雜，我們對十六支季后賽球隊教練組的表現(xiàn)只做簡單提及（另一部分原因是這期是免費），更多只呈現(xiàn)所有教練表現(xiàn)和開發(fā)邏輯有關(guān)的冰山一角。同時，我們也會解釋各個排名的邏輯，但也請各隊球迷不要矯枉過正，因前期工作量過大而后期兌現(xiàn)程度有限，也歡迎大家補充討論或?qū)Υ饲皟?nèi)容做出理性消費。
我們默認(rèn)系列賽的第一目標(biāo)并不是贏下每場比賽，而是贏下一輪系列賽，因此我們的評級會很多從系列賽博弈進程和系列賽設(shè)計出發(fā)。
（該帖總計字?jǐn)?shù)36000+）
文字特征
重要結(jié)論——黑色加粗
比賽內(nèi)容——黑色標(biāo)準(zhǔn)
1. 馬祖拉
馬祖拉執(zhí)教下的，分別在首輪4：1戰(zhàn)勝熱火，次輪4：1戰(zhàn)勝，東決4：0戰(zhàn)勝，總決賽4：1戰(zhàn)勝，成功奪得最后的總冠軍。
季后賽首輪，G1馬祖拉延續(xù)常規(guī)賽階段攻防的針對性，馬祖拉初始對位策略杰倫布朗防哈克斯，懷特防約維奇，進攻端連續(xù)通過陣地戰(zhàn)和轉(zhuǎn)換找希羅的對位，尤其轉(zhuǎn)換過程中強行落位希羅，防守端利用非空間點做協(xié)防，進入銜接段哈克斯海史密斯馬丁等人均可以用中鋒來對，同時限制死熱火的進攻籃板。G2暴露銜接段普理查德和豪瑟的保護問題同時，對熱火的擋拆持球投沒有更改掩護人的對位和防擋拆策略，弱側(cè)協(xié)防也給的不夠好，G2問題更多出在進攻端，波爾津吉斯攻錯位高失誤杰倫布朗傳導(dǎo)球滯澀。G3馬祖拉沒有故步自封給熱火依靠投籃隨機性擊敗他們的機會，改變了對位和防擋拆策略，馬祖拉更改了對位，用體型更大的杰倫布朗防約維奇，用協(xié)防更強的懷特防投籃更差的哈克斯，同時防擋拆執(zhí)行弱側(cè)45度提前協(xié)防拆解熱火三分球投籃環(huán)境，拿掉了希羅擋拆，G3比賽霍樂迪和懷特的協(xié)防非常強。G4馬祖拉隨著比賽進程改變了對熱火peja action的防守策略，懷特擠掩護改為繞掩護，破解熱火peja action戰(zhàn)術(shù)，G4第四節(jié)馬祖拉安排后衛(wèi)對樂福，霍福德連續(xù)對馬丁賴特，再破解熱火中鋒擋拆。系列賽攻希羅錯位在部分時間段表現(xiàn)不穩(wěn)定更多受球員臨場狀態(tài)影響，塔圖姆實際對馬丁海史密斯等人也都有對位優(yōu)勢，凱爾特人在系列賽后期進攻端重點打出針對性，G5尤其面對熱火的小陣容更為放大，尤以在對熱火中鋒擋拆效果不好的情況下，塔圖姆布朗都可以作為掩護人參與擋拆點名。馬祖拉在季后賽首輪攻防兩端的表現(xiàn)已經(jīng)能夠力克一眾教練。
季后賽次輪，面對殘陣騎士，馬祖拉在G1就貫徹四五錯防，用霍福德對奧科羅，錯防解放協(xié)防護框，同時對中鋒擋拆避免最大的錯位被抓，同時雙塔大陣容反制騎士一大四小，銜接段科內(nèi)特單中鋒時間弱側(cè)提前協(xié)防保護中鋒，雖然做出正確調(diào)整但場上效果有限，進攻端打出針對性，分別有讓塔圖姆做有球擋拆和參與有球擋拆掩護來點名加蘭，布朗持球擋拆來找加蘭的錯位開發(fā)進攻。G2馬祖拉出現(xiàn)進攻針對性問題，擋拆點名加蘭力度不夠大，布朗塔圖姆中鋒擋拆打莫布里換防效果不佳，最后第四節(jié)以及收官時刻，面對騎士調(diào)整后的收官陣容，霍福德常規(guī)對位由守沉退改為守換防，又對米切爾提前夾擊和延遲夾擊，被騎士其他持球人懲罰，調(diào)整霍福德對勒維爾效果不佳，啟用普理查德五小葬送比賽。G3馬祖拉做得好的有霍福德加時間，但也存在防擋拆守換防以及double drag的掩護人錯誤，點名加蘭力度依然不夠大等問題，更多因為三分隨機性和霍樂迪的對位爆發(fā)掩蓋了開發(fā)問題。G4馬祖拉糾錯成功，霍福德防擋拆守回沉退，塔圖姆參與點名戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)高失誤問題更多出在個人。G5馬祖拉延續(xù)攻防兩端的成功調(diào)整，進攻端大量點名加蘭梅麗爾，霍福德也換防防下加蘭。馬祖拉在系列賽中期少有瑕疵，但系列賽前期的部署和系列賽中后期的糾錯調(diào)整同樣亮眼。
東部決賽，凱爾特人對步行者在防守端有一定局限性，但步行者防守端問題會更大，凱爾特人優(yōu)勢還是很大，尤其是步行者進一步失去哈利伯頓之后。G1馬祖拉上半場中鋒常規(guī)對位試探，下半場中鋒對西卡破步行者中鋒擋拆，同時下半場通過拉滿主力時間，增加強度和執(zhí)行解決普理查德防守問題，馬祖拉在進攻端通過鋒線擋拆點名哈利伯頓和麥康奈爾等人，以及霍樂迪直接攻對位打出了針對性，在系列賽前期快速摸清了有效的開發(fā)方式，而主要問題在于銜接段對科內(nèi)特的保護，中鋒常規(guī)對位和2-1-2聯(lián)防效果一般，提速風(fēng)格也被步行者反制。G2馬祖拉延續(xù)霍福德對西卡，銜接段科內(nèi)特連續(xù)對麥康奈爾謝潑德避免了被中鋒擋拆找最大的錯位，適時擺聯(lián)防，當(dāng)科內(nèi)特被麥康奈爾單打中距離懲罰后凱爾特人教練組果斷銜接段棄用中鋒啟用布里塞特，擺銜接段五小，防守端守?zé)o限換防，雖然出現(xiàn)了丟籃板的情況，但是用擴防和換防限制了步行者的三分出手頻率，逼迫定點突破造成更多失誤，馬祖拉延續(xù)進攻針對性不盲目打中鋒擋拆，點名步行者防守弱環(huán)后衛(wèi)開發(fā)進攻包含霍樂迪直接攻對位，塔圖姆布朗打哈利對位人的擋拆，哈利對位人打塔圖姆擋拆等，此前協(xié)防更好的謝潑德一度被塔圖姆打成防守弱環(huán)。G3馬祖拉延續(xù)進攻針對性和出色的臨場調(diào)整，連續(xù)點名謝潑德內(nèi)姆布哈德麥克德莫特等人換防開發(fā)進攻，后因為步行者越來越多的延遲夾擊保護以及棄用麥克德莫特后側(cè)翼逐個提升的單防強度造成進攻受阻后，又調(diào)整了進攻傾向連續(xù)打中鋒擋拆和pin down，馬祖拉調(diào)整啟用了蒂爾曼以及蒂爾曼+霍福德的大陣容保護框高度，而馬祖拉如果要保險的話霍福德還可以再加時間，收官陣容中馬祖拉安排回到常規(guī)對位霍福德對回特納，也增加了對西卡低位單打的強側(cè)夾擊，同時最后馬祖拉換了對位懷特對內(nèi)史密斯，塔圖姆對西卡，布朗對內(nèi)姆布哈德，破解內(nèi)姆布哈德西卡擋拆，也有保護懷特不換防，最后一防邊線球馬祖拉又安排果斷換防優(yōu)先限制了內(nèi)姆布哈德持球投，尤其關(guān)鍵時刻防守端做出了正確的策略調(diào)整。G4馬祖拉預(yù)判卡萊爾錯峰出行策略破步行者銜接段，提前換下霍福德避免小陣容對上西卡特納，三節(jié)同使霍福德對住西卡特納的時間，防守對位上守回霍福德對特納，防擋拆守沉退，面對西卡做掩護人點名后衛(wèi)馬祖拉又增加利用延遲換防解決了西卡的對位，同時延續(xù)了此前的進攻針對性?？ㄈR爾在東部決賽中的進攻部署值得肯定，但同樣，馬祖拉在東部決賽中的進攻部署，防守端首發(fā)段和銜接段用人上的靈活調(diào)整，同樣值得肯定。
總決賽，凱爾特人本就是攻防克制的上風(fēng)球，馬祖拉也不乏調(diào)整亮點。G1馬祖拉強調(diào)下的退防紀(jì)律性較東部決賽時有顯著提升，對歐文強推轉(zhuǎn)換有做充分預(yù)案，陣地戰(zhàn)中鋒連續(xù)對瓊斯，華盛頓，約什格林等人，破解獨行俠中鋒擋拆，避免最大的錯位被抓，中鋒防擋拆貫徹守沉退，霍福德搭檔波爾津吉斯時，防擋拆適時守換防，圍繞波爾津吉斯打出進攻針對性連續(xù)攻擊錯位，三節(jié)獨行俠中鋒擋拆打成后馬祖拉暫停換了對位，霍樂迪對東契奇，布朗對歐文，同時增加了布朗打中鋒擋拆懲罰錯位的針對性，重新建立大比分領(lǐng)先鎖定勝局。G2馬祖拉沒有延續(xù)G1第三節(jié)的對位調(diào)整，但依然貫徹錯防，同時塔圖姆守換防，霍樂迪大量對位弱側(cè)45度放空協(xié)防，以及輪轉(zhuǎn)兼顧盡可能不給底角，對東契奇擋拆點名中鋒，換防/沉退后守延遲夾擊，對獨行俠的進攻開發(fā)造成大量麻煩，馬祖拉做到了更好的防守部署，常規(guī)時間進攻針對性不足，但最后時刻獨行俠換了對位，克雷伯單中鋒對懷特，布朗也打懷特擋拆攻克雷伯打成殺死比賽。G3馬祖拉延續(xù)了不給底角，對防45度放空做協(xié)防的防守策略，在這個防守基礎(chǔ)上，中鋒霍福德防擋拆守換防，加強了對獨行俠陣地戰(zhàn)持球人的限制，在波爾津吉斯傷退后啟用了蒂爾曼出任銜接段五號位，因為基德更改了防守策略，在上半場對凱爾特人起到限制效果，下半場馬祖拉加強了強弱側(cè)轉(zhuǎn)移球和弱側(cè)跑動牽制協(xié)防，也加強了對哈達威的點名力度，凱爾特人在第三節(jié)進攻端明顯回暖，收官時刻布朗打出點名針對再收比賽。G4會有一些松懈和開倒車的部分，而對基德G3調(diào)整后的防守策略，馬祖拉在G5的針對性拆解更完善，連續(xù)先后用兩道擋拆分別完成調(diào)度中鋒和點名，以及強弱側(cè)先后打擋拆，目的調(diào)度對手中鋒削弱協(xié)防開發(fā)進攻，破解了獨行俠的防守策略，整體做得好的部分都得到了延續(xù)，因為波爾津吉斯的復(fù)出增加雙塔時間之余存在一小段五小協(xié)防難做的時間段，是少數(shù)輪換精細化問題。整體馬祖拉在總決賽場與場之間攻防部署，策略優(yōu)化，都比較亮眼。
馬祖拉是出色的現(xiàn)代化教練，非常擅長進攻體系的現(xiàn)代化調(diào)教，追求轉(zhuǎn)換和投籃質(zhì)量，打出更簡潔高效的進攻，也擅長放大對位優(yōu)勢耐心尋找錯位，同時也是防守端對對手非空間點針對性部署最強的教練，系列賽從開始到結(jié)束，馬祖拉不乏驚艷的調(diào)整和部署，雖然有犯一些錯誤，但整體影響不大，最終順利捧杯。綜合考慮之下，我會選擇將馬祖拉放在第1位。
2. 基德
基德在首輪率領(lǐng)獨行俠4：2以下克上戰(zhàn)勝快船，此后一路逆風(fēng)對局以下克上，4：2戰(zhàn)勝，4：1戰(zhàn)勝，在總決賽中1：4憾負于凱爾特人。
季后賽首輪，獨行俠面對殘陣快船勝算頗多，但基德也做出了很多驚喜的調(diào)整和部署，尤其防守端的延遲夾擊保護和進攻端開發(fā)陣地戰(zhàn)空間和尋找錯位的針對性，只輸在了G1的試錯和G4的投射隨機性。基德在G1試探居多，面對快船重點部署的團防打出奇襲效果，接連嘗試了讓持球人單打和不同球員參與擋拆掩護的開發(fā)方式，銜接段克雷伯打四號位直接對位喬治是值得肯定的點，對喬治銜接段點名東契奇換防，克雷伯換防曼恩威少放空解放協(xié)防保護禁區(qū)，基德防守端同用pre switch保護己方中鋒，要求對非空間點放空做協(xié)防，雖然G1被快船角色球員三分回應(yīng)，但策略上是正確的，基德在G1下半場更換了華盛頓對喬治，瓊斯對哈登的換對位嘗試，起到了階段性效果。G2基德開始設(shè)計了對擋拆點名東契奇換防后的延遲夾擊保護，東契奇也交出有合格的換防表現(xiàn)，重點在進攻端開始打出針對性，double drag和zoom action更改了第一個掩護人對位人為中鋒對位人，開始調(diào)度快船中鋒，而因為卡椒連續(xù)下線協(xié)防拿掉加福德萊福利順下，最后收官陣容用了克雷伯，同時東契奇更改了進攻發(fā)起方式開始打低位以及向下打點名擋拆，打出了出色的進攻針對性。G3因為小卡的傷病獨行俠進攻端開始回暖，基德防守設(shè)計守?zé)o限換防，中鋒擋拆中鋒換防，點名擋拆換防加延遲夾擊保護加增加下限協(xié)防力量護框，雙塔在場時主守沉退限制祖巴茨禁區(qū)終結(jié)效率。G4基德設(shè)計中鋒防擋拆延誤換防面對哈登超高位擋拆和喬治爆種的持球投手感協(xié)防難做，也有比賽進程中華盛頓+克雷伯內(nèi)線組合同時華盛頓不去對持球人導(dǎo)致被哈登養(yǎng)出拋投手感的問題。基德在G5更改了防守策略中鋒防擋拆開始守沉退，重點在進攻端實現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化，華盛頓ucla cut削弱協(xié)防優(yōu)化空間，中鋒擋拆位置拔高，第三節(jié)祭出horn screen一波流打花比賽。G6獨行俠防守強度明顯提升，進攻針對性貫徹中鋒擋拆和讓歐文轉(zhuǎn)換亂戰(zhàn)尤其戰(zhàn)術(shù)針對優(yōu)化半場陣地戰(zhàn)空間，祖巴茨成功換防的回合更多也是東契奇自己打的不好。系列賽在G1之后，系列賽獨行俠雙掩護戰(zhàn)術(shù)double drag，zoom action，horns screen均取得成效，只要快船第一個掩護人對位人無法擠掩護，或者是鮑威爾哈登擠掩護導(dǎo)致暴露給東契奇，同時因為持球人對位人沒法擠過兩道掩護，快船中鋒就會被獨行俠強行調(diào)度，如果喬治是第一個掩護人對位人那么喬治同樣也會被調(diào)度，獨行俠陣地戰(zhàn)空間被優(yōu)化，最終快船協(xié)防策略難做?；率窍盗匈愡M攻端針對性和防守端保護策略做的更好的一方。
季后賽次輪，獨行俠解決不了切特的對位，單中鋒協(xié)防核心會被射手中鋒牽制削弱協(xié)防，也因為克雷伯的傷病問題失去理想的策略牌。G1基德試探居多，東契奇初始對位吉迪，下半場中鋒對吉迪，對亞歷山大和杰倫的點名擋拆，與首輪情況不同的是雷霆的掩護人進攻威脅更大，延遲夾擊保護力度不夠，獨行俠在策略上守?zé)o限換防也是可以理解的，基德進攻端嘗試超高位中鋒擋拆削弱協(xié)防，但需要射手做強側(cè)接應(yīng)，也還需要東契奇打的更好一些，也包括嘗試聯(lián)防和擺小的試錯。G2基德針對雷霆四號位的對位劣勢，圍繞華盛頓打出對位優(yōu)勢，增加華盛頓的戰(zhàn)術(shù)地位，同時一定程度上幫助華盛頓和東契奇養(yǎng)出手感，收官時刻東契奇超高位擋拆鎖定勝局，基德安排防守端中鋒對吉迪解放放空協(xié)防取得成效，一度也讓雷霆對吉迪的使用出現(xiàn)搖擺，同時在吉迪下場后并沒有要求加福德和萊福利一定要去對誰，而是對位底角進攻參與度低的角色，例如華萊士和維金斯，也可以對位杰林，一定避免對位切特，防擋拆守換防，重用哈達威但一定加滿四五號位的體型，對防守弱環(huán)被點名，不做延遲夾擊保護，但一定堅決保護禁區(qū)，優(yōu)先限制持球人向外圍的出球路徑。G2基德的防守設(shè)計非常出色，此后逐步加強和完善一直持續(xù)到系列賽結(jié)束。G3基德延續(xù)上線換防+下線收縮的防守策略，后因為杰倫和亞歷山大相繼中鋒擋拆打換防打成，尤其對亞歷山大效果不好，中鋒防擋拆由守換防改為開始守沉退，優(yōu)先保護禁區(qū)，拿掉雷霆進攻籃板，考驗雷霆雙核的持球投，進攻端基德繼續(xù)安排華盛頓低位打出對位優(yōu)勢，又設(shè)計了歐文哈達威和中鋒的無球發(fā)起戰(zhàn)術(shù)，吉迪在場時讓歐文點名吉迪，加滿前場體型打出進攻籃板威力，在多數(shù)時刻打出了進攻針對性。G4基德防守策略依然成功，而丟后場籃板有一定運氣成分，進攻更多也是東歐自己打得不好，最后啟用哈達威可以理解，基德進攻端在驗證了擋拆點名維金斯的效果后也有針對用點名維金斯開發(fā)進攻成功。G5基德針對雷霆用喬替換吉迪首發(fā)明顯有針對做預(yù)案，用歐文瓊斯擋拆點名喬開發(fā)進攻打出針對性，一度把喬打回場下，適時啟用哈迪分擔(dān)了持球壓力，而因為雷霆用喬首發(fā)優(yōu)化了空間，獨行俠中鋒被迫要去對切特，同時雷霆中鋒擋拆連續(xù)打成，獨行俠中鋒開始守換防，壓制了杰倫中鋒擋拆，而對亞歷山大中鋒擋拆守換防防守效果不好，這里有一定問題，可以是策略能做的更好的點，關(guān)鍵時刻也守回沉退，但也做到了把亞歷山大摘出比賽，切斷射手聯(lián)系，獨行俠銜接段也仍延續(xù)了用中鋒來對位雷霆非空間點和低產(chǎn)射手，杰倫擋拆效果非常差，G5整體來看，基德防守端策略仍是成功。G6上半場獨行俠進攻打的不好有受戴格諾特調(diào)整后的防守策略影響，基德下半場調(diào)整加強了進攻針對性，東契奇開始打horns screen優(yōu)化陣地戰(zhàn)空間削弱雷霆協(xié)防，也開始要華萊士換防用單打開發(fā)進攻，基德下半場要求主守的2-3聯(lián)防起到了主要追分效果，歐文瓊斯守上線，萊福利華盛頓東契奇守下線，暴露了雷霆攻聯(lián)防紀(jì)律性差的問題，兼顧有保護禁區(qū)和造失誤，同時歐文瓊斯又便于第一時間快下?；仡櫹盗匈愡M程，基德成功率領(lǐng)獨行俠逆風(fēng)局以下克上，防守策略和堅決程度值得肯定，除開G6最后一防中萊福利對切特，防擋拆守換防，被亞歷山大打中鋒換防成功，基德的部署有一定問題，從系列賽維度來看基德的防守設(shè)計近乎完美，進攻針對性也發(fā)揮了華盛頓和東歐二人的長板，在改變系列賽走勢和鎖定系列賽勝勢的時刻起到了關(guān)鍵作用。
西部決賽，雖然森林狼攻防兩端克制獨行俠，但因為芬奇的犯錯誤，基德并沒有遭遇太多考驗。G1基德會要求在戈貝爾在場時守常規(guī)對位，同時防擋拆守沉退，而對戈貝爾不在場，也守常規(guī)對位，但防擋拆主守換防，而當(dāng)李凱爾在場時，獨行俠會守錯位防守，中鋒對李凱爾，萊福利對唐斯，防擋拆守換防，萊福利對李凱爾，防擋拆守沉退，同時對唐斯低位發(fā)起，由中鋒對唐斯守提前夾擊，防守設(shè)計是系列賽前出彩的部署，東契奇擋拆點名唐斯因為掩護人華盛頓的掩護進攻價值太低效果不好可以理解為試錯的一部分，歐文強推轉(zhuǎn)換更多打擊了森林狼的退防。G2基德隨著比賽進程完成糾錯，貫徹執(zhí)行中鋒擋拆，尤其用雙掩護中鋒擋拆造成森林狼持球人對位人擠掩護難做調(diào)度戈貝爾離開禁區(qū)，打出了進攻針對性，對康利復(fù)雜的horns flare和horns screen擋拆最后適時守延誤和換防，華盛頓提前回收保護禁區(qū)。G3基德增加了對愛德華茲的對球施壓，對擋拆點名東契奇守換防+延遲夾擊保護，中鋒防擋拆守平延誤和換防，但另一方面守平延誤和換防連續(xù)丟后場籃板，因為森林狼的進攻針對性問題沒有過分暴露，而基德也在G3比賽最后進行了策略糾錯，加福德守沉退保護禁區(qū)，也只在關(guān)鍵回合對持球人施壓。G4基德防守糾錯更明顯，加福德防擋拆守回沉退，但因為萊福利傷退鮑威爾換防丟后場籃板，同時進攻針對性因為戈貝爾守回沉退出現(xiàn)不足，三節(jié)的西班牙擋拆，鋒線做背掩護限制戈貝爾防擋拆兼顧一對二取得一定效果，但隨后被戈貝爾預(yù)判破解之后沒有再啟用。G5基德只要求中鋒防愛德華茲擋拆適時守平延誤，以及在比賽最后森林狼換下戈貝爾后守強延誤，對對東契奇點名擋拆守換防+延遲夾擊保護，以及銜接段換對位，格林艾克薩姆瓊斯先后對康利，因為克雷伯和萊福利的相繼復(fù)出，進一步加強了協(xié)防保護禁區(qū)，基德也延續(xù)了進攻端的針對性，貫徹打中鋒擋拆，同時下半場用double fist逼迫森林狼團防策略難做殺死比賽。在這一輪系列賽中，基德更多延續(xù)了攻防兩端做得好的內(nèi)容，有犯少數(shù)錯誤但不嚴(yán)重，攻防針對性在堅決收比賽時毫不手軟。
總決賽，凱爾特人攻防兩端全面克制獨行俠，獨行俠遭遇了季后賽以來最嚴(yán)重的陣地戰(zhàn)開發(fā)困難，完全解不開凱爾特人錯防，核心球星也打的不夠好，面對五星凱爾特人雙槍建隊的獨行俠也很難完全保護防守弱環(huán)。G1獨行俠就已經(jīng)明顯暴露問題，基德試探居多，在輪換上有更多嘗試約什格林，哈達威，克雷伯等人，也嘗試了克雷伯打小球中鋒，是系列賽試錯的一部分，因為獨行俠單中鋒協(xié)防核心對凱爾特人中鋒對不了任何人，基德隨著比賽進程摸索出中鋒去對底角進攻參與度的角色削弱協(xié)防程度會相對減弱，而獨行俠初始防守策略守換防，下半場加強了換防后的延遲夾擊也在輪轉(zhuǎn)最后一環(huán)被懲罰，場面不好，但也是系列賽試錯的一部分，對系列賽是積極的信號。G2基德調(diào)整防守策略更清晰和激進，無限換防后強側(cè)堆人，放空弱側(cè)回收護框，有過嘗試用中鋒對底角進攻參與度低的角色，問題在于非中鋒位置換防后的一線防守仍被突破抹過得太輕松，考慮到配置問題，基德執(zhí)教防守已經(jīng)做的足夠好，也造成有塔圖姆攻錯位開發(fā)困難，基德調(diào)整進攻針對性改善較為有限，先后點名懷特塔圖姆，用單挑開發(fā)進攻，但也依然面臨嚴(yán)重的解錯防困難，基德最后三分鐘收官陣容中用了五小，以及換了對位，東契奇對霍福德，克雷伯對底角懷特，雖然連續(xù)破解布朗塔圖姆點名擋拆，克雷伯放空懷特強側(cè)協(xié)防，但最后一防也被布朗懷特擋拆懲罰。G3基德再更改對位和防守策略，獨行俠中鋒對底角放空做協(xié)防力度更大，同時加強了輪轉(zhuǎn)，中鋒對底角協(xié)防保護禁區(qū)，弱側(cè)輪轉(zhuǎn)撲防底角三分，中鋒對霍福德45度時也在發(fā)起后守延遲換防對底角解放協(xié)防，而對塔圖姆擋拆點名防守弱環(huán)不做更激進的外圍協(xié)防和夾擊，可能是有考慮輪轉(zhuǎn)漏霍樂迪的原因，獨行俠方面更大的問題出在進攻端，但更多也受限配置問題。獨行俠弱側(cè)45度給出的空間回應(yīng)非常差，還有拒投現(xiàn)象，華盛頓攻懷特對位效果不理想。G4對凱爾特人四五錯防策略有打出進攻籃板懲罰，進攻端有一些投射隨機性和造罰球尺度紅利隨機性的成分，雖然有對豪瑟點名打出進攻針對性，但整體獨行俠進攻在開發(fā)階段改善不大。G5基德延續(xù)G3調(diào)整的正確的對位和防守策略，無限換防不對塔圖姆夾擊，但也被凱爾特人調(diào)整后的進攻部署破解，用人上也有小陣容丟后場籃板的問題，但考慮到獨行俠配置問題以及系列賽形勢，更多的調(diào)整和嘗試也不該有過多苛責(zé)。整體基德在總決賽在攻防兩端被全面克制，球員水平被整體碾壓的情況下，還是有效摸清了適合的對位和防守策略，對攻防兩端尤其防守端起到了一定改善效果，對于獨行俠來說已經(jīng)防的足夠好，但更多受限配置問題很多問題尤其進攻端問題無法得到有效解決最終輸?shù)艨倹Q賽。
基德往往會在系列賽G1做出足夠試探，從G2開始展現(xiàn)系列賽攻防兩端的部署智慧，擅長在系列賽防守端盡可能彌補短板，放大長板，進攻端布置戰(zhàn)術(shù)奇襲，最終一路以下克上值得肯定。而相比馬祖拉，基德會對換防和小球中鋒在一些場次里有更多的執(zhí)拗，綜合考慮之下我會選擇將基德放在第2位。
3. 邁克馬龍
馬龍在首輪帶領(lǐng)4：1戰(zhàn)勝，系列賽進程中一度取得3：0領(lǐng)先，且多次完成大比分逆轉(zhuǎn)，次輪給對位到攻防體系全面克制掘金的森林狼造成足夠麻煩，最終3：4憾負。
季后賽首輪，馬龍在G1更多是照球隊既定體系策略穩(wěn)扎穩(wěn)打，掘金也可以利用湖人進攻不中大量抓轉(zhuǎn)換開發(fā)進攻打出針對性，約基奇常規(guī)防擋拆守沉退，對ATO部分給延誤，延遲換防對詹姆斯做掩護人參與擋拆調(diào)度換防點名穆雷布勞恩防下關(guān)鍵球回合，小喬丹銜接段放底角禁區(qū)堆人。G2敏銳發(fā)現(xiàn)濃眉輪換時間的改變，銜接段果斷棄用小喬丹避免和海斯菜雞互啄，穆雷戈登擋拆也對海斯打出大量針對，掘金銜接段贏分，在發(fā)現(xiàn)約基奇防擋拆效果不好時，連續(xù)更改防擋拆策略嘗試，并在關(guān)鍵的下半場第一次暫停時，布置四五錯防策略，讓約基奇對位八村塁，主導(dǎo)了二十分大逆轉(zhuǎn)。G3馬龍開局調(diào)整了對位，可能覺得拉塞爾發(fā)揮太差了，波普去對了里弗斯，約基奇回到常規(guī)對位，又在約基奇兩犯時更改對位去對八村塁，保護了約基奇的犯規(guī)，對湖人空間不好的陣容，讓約基奇去對文森特，用聯(lián)防針對詹姆斯，下半場馬龍再次更改了對位，波普對拉塞爾，但放空拉塞爾協(xié)防保護禁區(qū)，增加了對濃眉低位的強側(cè)夾擊刷卡，用轉(zhuǎn)換大量開發(fā)進攻打出勝勢。G4G5大量部署給小波特的射手戰(zhàn)術(shù)針對八村塁擠掩護撞墻，G5最后面對詹姆斯對波普打出對位優(yōu)勢換回常規(guī)對位的同時對一到四號位換防做出了取舍延遲回位破解詹姆斯點名擋拆。系列賽首輪，馬龍的攻防部署非常穩(wěn)健，同時馬龍幾次關(guān)鍵的臨場調(diào)整都起到了改變系列賽走勢的作用，有不少帶領(lǐng)球隊大比分落后到逆轉(zhuǎn)的高光，首輪表現(xiàn)就已經(jīng)是非常強的教練。
季后賽次輪，實際掘金在主場0：2開局首輪的沃格爾要負有一定責(zé)任，因為沃格爾在首輪對森林狼系列賽表現(xiàn)極差，導(dǎo)致啥也沒試出來，馬龍只能自己試錯和解題，但哈姆對馬龍的情況卻不一樣。G1掘金首發(fā)段對森林狼失去優(yōu)勢明顯，馬龍的問題主要在既定體系下的一到四號位換防，穆雷波普接連被唐斯愛德華茲大量點名針對，同時進攻端處理不了對康利的對位，穆雷初始對位直接要對位康利，同時約基奇防擋拆主守弱延誤和沉退，對邊路擋拆守沉退，對中路擋拆守弱延誤，受限持球人對位人單防和擠掩護水平，整體防擋拆效果不好，而馬龍做得好的地方有輪換重用霍樂迪對唐斯愛德華茲取得有階段性對位改善效果，同時擁有理論上更好的空間實現(xiàn)了追分作用。G2馬龍更多是被戈貝爾事假打出奇襲策略部署難做，但在大比分落后時保證了用正確的方式輸球，雖仍有一到四號位換防穆雷被唐斯點名的問題，但上半場連續(xù)嘗試了波普，戈登，霍樂迪分別對愛德華茲，限制效果改善有限，但敢于嘗試用霍樂迪對位也有一定戰(zhàn)略價值，下半場換了對位，戈登對愛德華茲，小波特對唐斯，穆雷對杰登，波普對康利，同時分別對愛德華茲和唐斯起步都做延遲夾擊，在第三節(jié)成功在一定程度上限制了森林狼進攻，馬龍實際也會用四五錯防針對森林狼空間不好的陣容，例如約基奇去對莫里斯，杰登等，四節(jié)也有更多地試錯讓約基奇去對康利，雖然結(jié)果是錯的，但嘗試在單場比賽中更多地試錯，是對系列賽的積極信號。G3馬龍對約基奇穆雷二人加滿了時間，小波特對位放空杰登做協(xié)防保護禁區(qū)，約基奇防擋拆守平延誤，對限制愛德華茲中鋒擋拆取得成效，馬龍延續(xù)G2下半場的調(diào)整對唐斯延遲夾擊，對愛德華茲提前夾擊+強側(cè)夾擊，防守端取得成效，馬龍用霍樂迪防守對位唐斯里德，波普和小波特也在不同時間段接管過唐斯的對位，也因為霍樂迪能接管一個內(nèi)線對位，二節(jié)用了小陣容，在不損失防守的情況下獲得了更好的進攻空間，取得大比分領(lǐng)先，在這個基礎(chǔ)上，進攻端打出針對性戈登參與戰(zhàn)術(shù)調(diào)度戈貝爾，也幫助穆雷獲得了持球投空間，銜接段馬龍安排約基奇守四五錯防連續(xù)對位李凱爾麥克勞林沃克，都在部分時間段扼制了森林狼的進攻反撲。G4馬龍要求兩底角射手第一時間快下，戈登在上線持球，同時有部署穆雷超高位擋拆，穆雷波特約基奇同在強側(cè)執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)等優(yōu)化陣地戰(zhàn)空間辦法，依然維持對唐斯延遲夾擊，對愛德華茲提前夾擊的限制策略，收官陣容用了布勞恩，要更好的防守對位，布勞恩可以對愛德華茲，波普對康利，加強限制了康利中鋒擋拆。G5馬龍雖然有遇到戈登的犯規(guī)問題，但提前啟用霍樂迪，用射手陣容逼迫森林狼改了常規(guī)對位，又在唐斯單打霍樂迪成功之后快速換對位做出嘗試取得限制效果，其余延續(xù)G3和G4做得好的部分。G6馬龍面對康利的回歸沒有重點部署，限制不了康利中鋒擋拆，一定程度上也因為配置所致，穆雷不可避免地要去對位康利，銜接段也有弱勢對位的暴露，同時進攻端缺乏針對性，當(dāng)戈登參與戰(zhàn)術(shù)，戈貝爾優(yōu)先保護禁區(qū)失去牽制價值，系列賽其實掘金也缺乏對森林狼唐斯和戈貝爾同時調(diào)度的戰(zhàn)術(shù)布置。G7馬龍在上半場攻防兩端做出了不少成功且有針對性的調(diào)整，通過戈登做掩護人嘗試更多地調(diào)度戈貝爾，約基奇對到戈貝爾不在的陣容也有巨大對位優(yōu)勢，但更重要的調(diào)整在于防守端。約基奇防康利擋拆守平延誤，弱側(cè)提前協(xié)防強側(cè)堆人提前保護禁區(qū)限制戈貝爾打不出順下，小波特霍樂迪連續(xù)放空底角的里德做協(xié)防，此前處理不了康利戈貝爾擋拆的情況有明顯改善，又利用防守回合成功強推轉(zhuǎn)換開發(fā)進攻，一度取得大比分領(lǐng)先優(yōu)勢，但森林狼在下半場加強進攻針對性，唐斯大量參與掩護點名后衛(wèi)，收官陣容中戈登主動領(lǐng)防愛德華茲，導(dǎo)致穆雷對到里德被爆，收官陣容掘金仍有對位難做的問題，我可能會試下霍樂迪或者布勞恩，但我也覺得在這樣一個半節(jié)定系列賽勝負的情境下很難對馬龍奢求更多?；仡櫹盗匈愡M程，出于一些原因，掘金主場0：2開局，馬龍在摸牌階段花了更多的時間，我覺得是可以理解的，系列賽尤其防守調(diào)整和設(shè)計非常出色，對唐斯延遲夾擊，對愛德華茲提前夾擊，對康利從沉退到延誤到平延誤加強側(cè)協(xié)防保護，在對位和攻防體系被森林狼全面克制的情況下給森林狼造成足夠麻煩，尤其從G3開始攻防調(diào)整后連扳三場，一度將森林狼逼入絕境，最后也只輸在了G7的下半場兩節(jié)比賽，可以明顯看得到馬龍在本賽季取得的進步。
回顧首輪和次輪的系列賽進程，綜合考慮之下，我將馬龍排在所有教練第3的位置，僅次于一路高歌猛進奪得總冠軍的馬祖拉和一路逆風(fēng)下克上打進總決賽的基德。
4. 斯波
失去巴特勒的熱火，攻防兩端被凱爾特人全面克制，球員水平基本被全面碾壓，斯波在這樣的情況下在G2啃下一場勝利，雖然最終1：4輸給凱爾特人，但也交出有足夠份量的比賽內(nèi)容。
季后賽首輪，G1斯波的試探居多，雖然雙方實力差距也非常大，有暴露無法完全保護希羅和樂福的情況，尤其是希羅，對不了場上五個人任何一個人，無球戰(zhàn)術(shù)也被霍樂迪大量預(yù)判拆解，聯(lián)防被三分球攻破之后四節(jié)部署了對樂福的延遲夾擊保護有一些亮點。G2斯波更改了希羅的對位，既然希羅誰都對不了，就去對處理球最差的杰倫布朗，阿德巴約直接防塔圖姆也處理了一道進攻發(fā)起，在樂福護框出現(xiàn)問題時果斷棄用，下半場也更改了約維奇的防擋拆策略，分別對布朗塔圖姆延誤換防，馬丁海史密斯也分別交出協(xié)防貢獻，逼出凱爾特人陣地戰(zhàn)失誤控制問題，斯波肯定重點要求了無論持球人還是射手借掩護一定要帶走霍樂迪再出手，在失去進攻籃板后貫徹三分球開發(fā)進攻，把投籃質(zhì)量拉滿，都是值得肯定的地方。G3斯波面對凱爾特人調(diào)整后的防守策略和進攻針對性，攻防兩端配置問題全面爆發(fā)，斯波連續(xù)調(diào)整了水平用人和大小陣容完全解決不了問題，G3第三節(jié)斯波的對位出錯，沒有處理好懷特的對位，約維奇成為了防守弱環(huán)，在三節(jié)和四節(jié)防守出現(xiàn)問題，G3第四節(jié)無奈換上米爾斯阿德巴約+三鋒線組合陣容，但仍處理不了塔圖姆點名馬丁的情況，以及進攻端的空間問題，到此基本上系列賽敗局已定，凱爾特人打出攻防博弈勝勢。而即使在這樣的情況下，G4斯波掏出壓箱底的peja action戰(zhàn)術(shù)嘗試打擊沉退，有一定改善但也只起到階段性效果，G4斯波先后調(diào)整了阿德巴約防擋拆策略，樂福約維奇雙高雙射，以及棄用約維奇擺三后衛(wèi)馬丁對霍福德，嘗試優(yōu)化空間都是值得肯定的調(diào)整，同時四節(jié)延遲夾擊保護后衛(wèi)被點名，邏輯說得通但效果其實也非常有限。G5斯波舍防要攻，大量擺出三后衛(wèi)小陣容，但體型全面降級，換防和延遲夾擊保護也分別對單點對位強點點名希羅和外拆輪轉(zhuǎn)三分懲罰，效果也非常有限。熱火雖然輸?shù)粝盗匈悾共ǖ馁惽安渴鸷团R場調(diào)整實際非常驚艷，系列賽熱火最大問題在于嚴(yán)重缺乏進攻籃板活力，導(dǎo)致進攻下限被腰斬，系列賽熱火進攻籃板非常差，只有指望長籃板運氣，在這樣的情況下，斯波至少做到了將投籃質(zhì)量拉滿，防守端換防破解凱爾特人chin cut和鋒線中鋒擋拆，對后衛(wèi)中鋒擋拆守沉退，G2最后阿德巴約對懷特中鋒擋拆也守換防防下關(guān)鍵球，這些都是值得肯定的比賽內(nèi)容。而面對馬祖拉在G3調(diào)整后的對位和防守策略，斯波實際能做的調(diào)整也非常有限，G3的三鋒單射大陣容，G4的雙高雙射到三后衛(wèi)拼小，G5小陣容孤注一擲，基本完成了現(xiàn)代籃球基本理論層面博弈論的一切調(diào)整，同時也絕不把前一場的錯誤帶進下一場，極少數(shù)我個人認(rèn)為值得考量的點是樂福的時間。
從攻防兩端的賽前部署，策略試探調(diào)整，用人選擇安排，斯波是更大樣本下沒有任何爭議的最強教練，但在單賽季季后賽小樣本的綜合考慮之下，能影響斯波排位的只有球隊成績，因為一樣有表現(xiàn)出色的教練取得有更好的成績，綜合考慮之下我將斯波排在第4位。
5. 比克斯塔夫
在失去賈萊特阿倫后，比克斯塔夫依然率領(lǐng)殘陣騎士4：3逆轉(zhuǎn)魔術(shù)，并在次輪再接連失去米切爾和勒維爾，給凱爾特人制造少數(shù)麻煩后1：4被凱爾特人淘汰。
季后賽首輪，騎士遭遇有配角球員三分集體失準(zhǔn)的情況，但從系列賽開始到系列賽結(jié)束騎士都做好了防守對位和策略部署，就這一點來說，比克斯塔夫在防守端的部署設(shè)計和實時臨場調(diào)整功不可沒。G1比賽比克斯塔夫就呈現(xiàn)了系列賽出色的防守設(shè)計，騎士內(nèi)線對無球掩護守繞防，對有球掩護適時換防破解魔術(shù)鋒線主攻手與中鋒的掩護配合，莫布里首發(fā)段對位班凱羅，尼昂銜接段硬扛班凱羅，同時對班瓦二人打點名擋拆明顯有重點部署，對班凱羅打點名擋拆后衛(wèi)守弱延誤，對瓦格納打點名擋拆米切爾守換防，加蘭一律守弱延誤，連續(xù)破解魔術(shù)班瓦二人與后衛(wèi)的掩護配合，致使班凱羅系列賽前期完全打不動對位，G1最后時刻比克斯塔夫守聯(lián)防針對魔術(shù)開發(fā)能力弱破聯(lián)防紀(jì)律性差收下勝利，G1比克斯塔夫進攻端就更多要求擋拆點名班凱羅開發(fā)進攻，而加蘭的錯位懲罰效果更多取決于加蘭自己的臨場狀態(tài)，場與場之間差異巨大，這個情況會一直持續(xù)到季后賽結(jié)束。G2更多是G1的延續(xù)，而比克斯塔夫也調(diào)整了二節(jié)末奧科羅斯特魯斯換防階段性破解班切羅瓦格納擋拆，G2比克斯塔夫上半場進攻針對性不足，第三節(jié)進攻打出針對性，連續(xù)點名班凱羅英格爾斯取得大比分領(lǐng)先，最后時刻換上勒維爾，阿倫防擋拆守換防，贏下關(guān)鍵球攻防對壘。G3比克斯塔夫?qū)ν吒窦{點名的防守設(shè)計延續(xù)，但問題在于沒處理好班凱羅的對位，本該在銜接段主防班凱羅的尼昂被班凱羅錯峰出行破解，導(dǎo)致尼昂對位艾薩克攻防兩端拖后腿，銜接段勒維爾對位班凱羅出現(xiàn)問題，調(diào)整奧科羅對位也仍然出現(xiàn)有保護不了己方后衛(wèi)的情況，剛啟用聯(lián)防就被魔術(shù)三分隨機性懲罰評價不了對錯。G4奧科羅保護尼昂不被班凱羅做掩護人給后衛(wèi)點名，尼昂回到比賽同時單中鋒時間段，比克斯塔夫用中鋒對班凱羅，尼昂對中鋒，短期取得過效果，但在這種情況下，要取決于魔術(shù)的中鋒是誰，尼昂能對艾薩克但是對不了卡特，而在G3尼昂被艾薩克打出對位優(yōu)勢的情況下，尼昂能對艾薩克的回合也僅出現(xiàn)在中鋒對班凱羅的情況，騎士教練組反應(yīng)過激防守端做出了過分調(diào)整，中鋒對班凱羅，尼昂連續(xù)被卡特摧毀對位，中鋒不對班凱羅，尼昂又對不上艾薩克，而重點問題出在進攻端，進攻問題出現(xiàn)在第三節(jié)莫布里連續(xù)蹲底角進攻針對性混亂。G5因為阿倫的受傷解放了班凱羅的對位，奧科羅要吃班凱羅的對位，尼昂銜接段如果對班凱羅，奧科羅沒法對后衛(wèi)來保護尼昂解決尼昂被后衛(wèi)擋拆點名的問題，故比克斯塔夫DNP尼昂啟用莫里斯，一定程度上緩和了銜接段班凱羅的對位問題，莫里斯莫布里對班凱羅無球掩護發(fā)起守換防，同時莫里斯解決了尼昂對不了艾薩克的問題，比克斯塔夫也有嘗試過莫里斯對卡特，換回莫布里對班凱羅的對位，在比賽進程中敢于做換對位嘗試，用體型更大的勒維爾對富爾茨，限制了富爾茨單打，用中鋒對班凱羅，米切爾對艾薩克，解放斯特魯斯對瓦格納，贏下比賽關(guān)鍵球，比賽進程中設(shè)計班凱羅持球瓦格納掩護，斯特魯斯奧科羅由原來的換防改為斯特魯斯弱延誤；瓦格納持球班凱羅掩護，掩護人對位人守沉退，莫布里奧科羅均守沉退，進攻端加蘭加強轉(zhuǎn)換推進。但在G5的成功后，G6比克斯塔夫再次掏出尼昂莫里斯宛若智障，二節(jié)和末節(jié)連續(xù)在進攻端針對性出現(xiàn)問題，不僅是非空間點被放空不參與掩護，也包括擋拆打瓦格納換防，沒有延續(xù)上一場銜接段勒維爾對富爾茨的對位糾錯，在班凱羅做掩護人參與順下連續(xù)打成之后，又嘗試了對班凱羅的換防策略，起到了短期內(nèi)的限制，對后衛(wèi)與班凱羅的擋拆，用延遲夾擊保護己方后衛(wèi)，被外拆三分懲罰是無奈之舉，但策略是正確的。G7比克斯塔夫再次使用了G1成功過的聯(lián)防取得效果，用人上重用了投籃更好的梅麗爾勒維爾，對G6的用人完成糾錯，也延續(xù)了G5銜接段米切爾對艾薩克的頂防對位，在部分關(guān)鍵的回合嘗試莫布里對班凱羅，奧科羅勒維爾對中鋒，起到了滅火器作用，對比賽走勢起到了關(guān)鍵作用，下半場又嘗試了對班凱羅延遲夾擊來保護后衛(wèi)，最后時刻守換防不給外拆三分機會，逼班凱羅攻對位，進攻端陣地戰(zhàn)依然效率不佳，嘗試用斯特魯斯參與掩護人切換double drag和ghost flare幫助米切爾擺脫對位人擠掩護，但另一個理論層面是缺乏進攻端針對性，可能是考慮系列賽溫德爾卡特防擋拆太強了，但另一端米切爾勒維爾連續(xù)打擊魔術(shù)退防成功也至關(guān)重要，系列賽后期設(shè)計了斯特魯斯的ghost flare戰(zhàn)術(shù)開發(fā)直接終結(jié)機會只要一定程度上緩和了空間問題。系列賽失去阿倫之后，殘陣騎士防守端對魔術(shù)對位非常難做，體型被全面壓制，在這個情況下，比克斯塔夫的防守調(diào)整在系列賽維度中非常亮眼，不乏對位和策略設(shè)計的高光，比克斯塔夫系列賽一直猶豫“如果射手都投不進球，要不要用體型和防守硬件更好的球員”和“如果大家都防不住，要不要用進攻更好和帶來理論空間更好的射手”兩個用人選項，系列賽進程中也有很多犯錯和用人上的執(zhí)拗，但也在G5和G7中做到了選擇正確的選項。
季后賽次輪，騎士都不會再有賈萊特阿倫，莫布里被迫要推上中鋒位置，四號位和替補中鋒水平大幅度降低，且全時間段體型都被腰斬，同時凱爾特人用中鋒來對騎士非空間點例如奧科羅等不可避免。G1比克斯塔夫有設(shè)計一些西班牙擋拆和斯特魯斯ghost flare優(yōu)化空間，也有讓莫布里懲罰小體型錯位，改善幅度有限，比克斯塔夫輪換上有嘗試做一大四小舍防要攻，這是正確的選擇，比克斯塔夫防守端部署對布朗塔圖姆打中鋒擋拆莫布里防擋拆主守沉退適時換防，對懷特中鋒擋拆守延誤夾擊，而對布朗塔圖姆向下點名擋拆部署加蘭米切爾都守弱延誤嘗試保護，雖然要面對射手中鋒，但中鋒策略至少做好了能做好的調(diào)整，而防守保護加蘭也實在難做，塔圖姆作為掩護人參與進攻比克斯塔夫分別安排斯特魯斯嘗試沉退，換防，延誤，效果均不好，是比克斯塔夫的G1試錯的部分，塔圖姆作為持球人也僅是相對好處理，加蘭守弱延誤，騎士在G1對塔圖姆的點名開發(fā)呈現(xiàn)完全處理不了。G2比克斯塔夫開始嘗試對蒂爾曼+霍福德的陣容用米切爾直接對位霍福德，同時米切爾對塔圖姆擋拆守換防起到有階段性限制效果，在系列賽這個時間節(jié)點比克斯塔夫還沒有解決加蘭的保護問題，但比克斯塔夫在G1和G2中快速摸清了最適合的終結(jié)陣容五人組，即勒維爾替換奧科羅收官，凱爾特人在G2最后的防守出現(xiàn)突破口，霍福德直接對位中鋒限制不了米切爾中鋒擋拆，而霍福德對位勒維爾也限制不了勒維爾參與戰(zhàn)術(shù)，馬祖拉被迫調(diào)整用五小，比克斯塔夫快速調(diào)整莫布里對位布朗，幫助騎士贏下了關(guān)鍵的G2。比克斯塔夫G3開始找到了保護防守最弱環(huán)的辦法，對雙探花與后衛(wèi)打點名擋拆，無論雙探花做持球人還是掩護人，掩護人對位人均守強延誤，持球人對位人對掩護人守繞前防接球，逼凱爾特人掩護人做slip，后續(xù)再輪轉(zhuǎn)，一定程度上限制了塔圖姆布朗對加蘭的點名，而面對馬祖拉霍福德加時間，比克斯塔夫另有做得好的防守調(diào)整有下半場砍掉特里斯坦湯普森的時間，米切爾防守對位霍福德，防擋拆守換防，一度扼制了凱爾特人的進攻開發(fā)，逼出凱爾特人進攻針對性問題，而進攻端沒有拉滿勒維爾的時間，分別對奧科羅和復(fù)出的韋德有過分的時間嘗試，進攻端沒有延續(xù)做得好的內(nèi)容，沒有敢于用小陣容孤注一擲。G4比克斯塔夫?qū)站S爾的時間完成糾錯給勒維爾加滿了時間，輪換做的更加精細，G4下半場比克斯塔夫調(diào)整斯特魯斯對霍樂迪解決霍樂迪的對位，但受限殘陣騎士配置問題也沒有能再做得更好的比賽內(nèi)容。G5進一步失去勒維爾，加蘭個人競技狀態(tài)打不動霍福德?lián)Q防，比克斯塔夫也在第四節(jié)嘗試用韋德替換梅麗爾存在巨大問題，被凱爾特人打出進攻高潮因此葬送比賽。比克斯塔夫系列賽的防守設(shè)計依然出色，也在很多時候存在進攻用人和進攻針對性問題，回顧騎士的球，他們總會有進攻突然一節(jié)斷電的時刻，騎士前場配置問題過大也易被針對，無限擺后衛(wèi)體型被全面碾壓也是隱患，比克斯塔夫知道這件事，但也沒有孤注一擲的勇氣，在G6也因此葬送比賽，比克斯塔夫系列賽前期沒有加滿勒維爾的時間是主要問題，但也在系列賽前期摸清了最好的五人組使用，可能很少有人知道，系列賽騎士唯一陣容米切爾+加蘭+莫布里+勒維爾+斯特魯斯對凱爾特人是在贏分的，比克斯塔夫在這種情況下，至少確立了斯特魯斯的重要地位加滿了斯特魯斯時間，這是正確的。
比克斯塔夫是出色的防守教練，兩輪系列賽對中鋒的防擋拆和對后衛(wèi)的保護設(shè)計都十分亮眼，至少有效影響了開發(fā)邏輯，而進攻端針對性不足，比克斯塔夫會在“如果射手都投不進球，要不要用體型和防守硬件更好的球員”和“如果大家都防不住，要不要用進攻更好和帶來理論空間更好的射手”中反復(fù)猶豫，不乏犯錯誤的時間段和場次，比克斯塔夫?qū)τ趦?yōu)先保防守對位這件事也會更固執(zhí)。但同時，考慮到騎士輪換很長，殘陣騎士幾近無高水平運動員可用，不可避免地對一些低水平運動員給予額外的獎懲，可以適當(dāng)給予一定的容忍度?；仡檭奢喯盗匈愡M程，比克斯塔夫?qū)嶋H也有明顯進攻端的調(diào)整思路，但更多受限騎士配置問題無法兌現(xiàn)，綜合考慮之下，我選擇將比克斯塔夫排在教練第5位的位置。
6. 卡萊爾
卡萊爾率領(lǐng)年輕的步行者在首輪4：2以下克上戰(zhàn)勝，在次輪下風(fēng)球面對4：3完成逆轉(zhuǎn)，東部決賽雖然0：4負于凱爾特人，但也在進攻端給總冠軍制造了少數(shù)麻煩。
季后賽首輪，步行者對殘陣雄鹿攻防兩端的克制還是比較明顯，尤其進攻端因為雄鹿方面處理不了特納和西卡的對位，步行者進攻上策略部署會更好做。G1卡萊爾試探成分居多，雖然上半場輪換和進攻針對性混亂，銜接段西卡也連續(xù)對位比斯利和米德爾頓團防效果不佳，但下半場因為雄鹿大洛對西卡，主動調(diào)整了哈利伯頓西卡擋拆對雄鹿中鋒協(xié)防核心打出了針對性，防守端調(diào)整對利拉德?lián)醪饒?zhí)行夾擊，也包括全場領(lǐng)防和后場夾擊，明確了系列賽的思路和方向。G2G3更多是G1下半場正確的延續(xù)，找準(zhǔn)掩護人選擇，也因為一四五號位的進攻水平太高，破聯(lián)防對開發(fā)影響不大。G3卡萊爾面對大洛改變進攻傾向掩護順下，沒有改變對位，邁爾斯特納仍對大洛，對利拉德?lián)醪饖A擊，內(nèi)史密斯負責(zé)身后協(xié)防，依然用強推轉(zhuǎn)換和快發(fā)底線球開發(fā)進攻反制大洛的退守，雄鹿掩護人擋拆順下實際攻防兩端有一定改善但并不大，卡萊爾更多用自己的方式解決問題，贏了就是好球。G4面對雄鹿一群不認(rèn)識的人抓錯位開發(fā)進攻換防給的太輕松略有瑕疵，但內(nèi)姆布哈德stack哈利伯頓leak的打法一樣打在了雄鹿防守的痛點上，整體進攻端打出的內(nèi)容還是要大于防守端輸?shù)舻膬?nèi)容。G5卡萊爾沒有處理好米德爾頓的對位，在內(nèi)姆布哈德銜接段防守米豆效果明顯好于內(nèi)史密斯的情況下，仍然堅持用內(nèi)史密斯來對，防守端沒有及時解決內(nèi)史密斯被中鋒對的問題，例如沒有上托平加強空間投射，卡萊爾也縱容有特納對錯防時的越權(quán)亂打，三節(jié)6：45卡萊爾換下西卡特納的小陣容也問題頗多。G6卡萊爾在利拉德受傷狀態(tài)不佳時調(diào)整銜接段和關(guān)鍵時刻內(nèi)姆布哈德對米豆的對位收獲成效。杰克遜去處理波蒂斯的對位，也加強了對波蒂斯的低位夾擊將波蒂斯摘出比賽，中路切入耐心兜出三分球機會破聯(lián)防，連續(xù)手遞手和定點突破解對內(nèi)史密斯錯防，擋拆手針對打擊點名大洛波蒂斯，最終逼出雄鹿對大洛的使用搖擺，穩(wěn)扎穩(wěn)打收獲系列賽勝利。卡萊爾系列賽少數(shù)問題有西卡對波蒂斯單防限制效果不佳，沒有額外嘗試改變西卡的對位，但整體影響不大，其他整體調(diào)整和策略延續(xù)相對固執(zhí)，但也符合步行者的贏球邏輯，這應(yīng)該是我無權(quán)評價的部分。
季后賽次輪，步行者對尼克斯首發(fā)段具有明顯劣勢，而替補席優(yōu)勢明顯。G1卡萊爾整體表現(xiàn)不佳，可以理解為更多是做試探和試錯，攻防兩端有一些微調(diào)，特納初始防擋拆守沉退后改為守強弱延誤，陣地戰(zhàn)主攻內(nèi)姆布哈德?lián)醪鸫虺镣?，加強轉(zhuǎn)換開發(fā)進攻，沒有更多利用西卡的對位優(yōu)勢。G2是G1的延續(xù)，但步行者三號位問題暴露，內(nèi)史密斯投不進球還越權(quán)亂打，卡萊爾判斷失誤暫停覺得是西亞卡姆拖了球隊空間把西卡換下，把內(nèi)史密斯留在場上亂打，卡萊爾在步行者崩潰的第三節(jié)連續(xù)暫停也都沒有解決問題，內(nèi)史密斯留在場上攻防兩端大量拖后腿，同時進攻端針對性不足，最后時刻收官陣容面對尼克斯存在不止一組對位困難，沒有及時調(diào)整。系列賽到這里體型的勝負手其實已經(jīng)很明顯了，我個人分析傾向可以多試下托平或者謝潑德，以及用單持球手其他四個位置往上加體型的陣容。G3卡萊爾調(diào)整了內(nèi)史密斯對布倫森，特納防擋拆守沉退，在比賽前中期限制布倫森取得成效同時也保證了更好的護框，而對布倫森點名擋拆哈利伯頓，哈利伯頓防擋拆守強延誤，換防后設(shè)計延遲夾擊保護，最后收官階段對布倫森守提前夾擊，都在一定程度上對布倫森的限制取得有成功，而進攻端有一些針對性不足的問題，可能是考慮托平的掩護進攻價值，但最終效果不好，西亞卡姆作為有明顯對位優(yōu)勢的點也只在第四節(jié)打出進攻針對性，比賽最后時刻面對尼克斯四五錯防不做調(diào)整，卡萊爾在進攻發(fā)起階段缺乏預(yù)案也不調(diào)整，也可能是因為錫伯杜在執(zhí)行階段犯了更大的錯誤（錯防情況下防擋拆守延誤主動削弱禁區(qū)協(xié)防），最終步行者連續(xù)爆進攻籃板贏下關(guān)鍵球，不知道這是不是卡萊爾固執(zhí)不調(diào)整的原因，總之贏了就是好球。G4卡萊爾設(shè)計提前輪換進入銜接段，并用長輪換和殘陣尼克斯拼體能局，進攻端打出針對性用西卡單打懲罰了弱勢對位，重用單后衛(wèi)持球人+三到四名前鋒或側(cè)翼的大陣容，打出體型和對位優(yōu)勢，防守端西卡對位哈特更多強側(cè)協(xié)防優(yōu)先保護禁區(qū)，次輪也是西卡協(xié)防表現(xiàn)最好的系列賽。G5卡萊爾被錫伯杜調(diào)整后的進攻部署反制，同時降體型防守策略開倒車，銜接段出現(xiàn)有特納和杰克遜都不在的陣容和尼克斯拼小陣容，可能是覺得特納越權(quán)亂打讓他下來冷靜冷靜，但托平+西卡的內(nèi)線組合體型降級嚴(yán)重，護框出現(xiàn)問題，也沒有做好輪轉(zhuǎn)撲防外圍定點。G6卡萊爾開始讓西卡大量攻對位打?qū)ξ粌?yōu)勢，連續(xù)調(diào)整西卡對哈特麥克布萊德，其余連續(xù)做得好的部分，哈利伯頓防擋拆守強延誤，換防后設(shè)計延遲夾擊保護。G7卡萊爾要求貫徹收縮全力協(xié)防保護禁區(qū)，優(yōu)先啟用了協(xié)防更好的謝潑德進入輪換，西卡對位哈特本就加強了協(xié)防傾向，比賽進程中又改回內(nèi)姆布哈德對布倫森，用體型更大的內(nèi)史密斯謝潑德連續(xù)放空迪文協(xié)防保護禁區(qū)，全力限制布倫森，同時由西卡擔(dān)任轉(zhuǎn)換箭頭第一時間快下，針對性對空位三分命中后做快發(fā)底線球，最終收下系列賽勝利。因為步行者四五號位進攻很強的原因，步行者大陣容防守一定比小陣容好，同時大陣容進攻不一定比小陣容差。卡萊爾在系列賽前中期有一些犯錯和固執(zhí)，而在系列賽中后期也有做得好的攻防調(diào)整，可能是面對殘陣尼克斯，沒有給出更驚艷的解題方法，例如增加托平的時間，整體調(diào)整和策略延續(xù)相對固執(zhí)，但也符合步行者的贏球邏輯，這應(yīng)該是我無權(quán)評價的部分。
東部決賽，因為步行者四五號位的對位優(yōu)勢，在進攻端有機會打到凱爾特人的痛點上，在卡萊爾的執(zhí)教下也切實際地做到了，即使他們失去了哈利伯頓，而步行者更大的問題在于防守，也實在沒有額外修正的空間?？ㄈR爾G1試探長輪換把握銜接段優(yōu)勢，上半場用中鋒擋拆打出了針對性，下半場因為凱爾特人換了對位調(diào)整了策略使西卡作為掩護人參與進攻打擊沉退，同時銜接段也使西卡大量參與掩護點名后衛(wèi)換防，也面對凱爾特人提速用強推轉(zhuǎn)換和快發(fā)底線球打出了反制，防守端缺乏對哈利伯頓和麥康奈爾等人的有效保護策略，換防給的太輕松也缺少延遲夾擊保護，第四節(jié)收官陣容步行者換了對位，內(nèi)姆布哈德對霍樂迪，哈利對懷特，為破解霍樂迪的對位和擋拆點名哈利伯頓，不過效果一般，卡萊爾輪換上有一些開倒車的情況，沒有重用大陣容和鋒線配角，以及在加時賽中內(nèi)史密斯六犯后啟用麥康奈爾，從場上球員的肢體動作中可以發(fā)現(xiàn)卡萊爾教練組也并未明確加時賽對位，場上溝通是內(nèi)姆布哈德被迫對塔圖姆，結(jié)果被塔圖姆打出對位優(yōu)勢最終殺死比賽。G2卡萊爾有嘗試?yán)梦骺ǖ膶ξ粌?yōu)勢，連續(xù)圍繞西卡單打和擋拆以及西卡連續(xù)策應(yīng)做手遞手開發(fā)進攻，而進攻端主要問題出在特納的越權(quán)亂打，特納在禁區(qū)越權(quán)要位嚴(yán)重傷害球隊空間，卡萊爾防守端對哈利的保護依然存在換防給的太輕松，缺少延遲夾擊保護等情況。G3卡萊爾做出有亮眼調(diào)整，防守端執(zhí)行一到四號位換防，五號位適時守換防，特納初始策略守沉退，三節(jié)更改了防守策略守換防，只對布朗的換防限制效果一般，進攻端提前換人主抓銜接段優(yōu)勢，大體型陣容堅決殺傷內(nèi)線，特納西卡要到錯位堅決給權(quán)限大量攻擊禁區(qū)，卡萊爾教練組清楚地知道西卡要盡可能避開霍福德，同時安排搭檔特納針對打擊凱爾特人小陣容，通過錯峰出行建立銜接段優(yōu)勢，對雙塔蒂爾曼+霍福德的陣容又用特納對蒂爾曼，西卡對霍福德的對位形成反制，而在收官陣容中受困于失去哈利伯頓開發(fā)進攻困難，而理論上啟用托平時霍樂迪會對回內(nèi)姆布哈德，西卡參與掩護逼不出懷特換防，不做額外調(diào)整可以理解。而卡萊爾在G4再無調(diào)整空間，空間不好的陣容也被馬祖拉防守端的收縮禁區(qū)反制，更多是配置問題，可能因為一次麥康奈爾的盯無球走神，收官陣容用了大陣容，懷特對內(nèi)史密斯導(dǎo)致西卡點名更困難，而最后時刻可能是為保護特納的犯規(guī)，又用了一段時間托平打中鋒的錯誤陣容，托平守換防連續(xù)成為塔圖姆布朗的點名針對對象，限制不了禁區(qū)出手且缺失后場籃板保護最終葬送領(lǐng)先優(yōu)勢?；仡櫀|部決賽進程，即使失去了哈利伯頓，卡萊爾在進攻端的靈性調(diào)整也頗具亮點，而防守更接近處于邊打比賽邊改善修正的情況，輸?shù)粝盗匈愐哺嗍欠朗貑栴}。
卡萊爾更傾向于運籌帷幄的形象，無論是長輪換還是進攻端少而精出現(xiàn)的調(diào)整，都能看得出卡萊爾靈性的進攻思辨，而在兩輪系列賽中其實也有不少能做的更好的地方，卡萊爾會更多固執(zhí)己見，用自己的進攻體系去對沖現(xiàn)代籃球的博弈論，這是可以理解的部分，雖然有一些縱容內(nèi)史密斯邁爾斯特納胡打的情況，但也在很多場次中不調(diào)整也取得了成功，進攻端可以給予非常高的評價，防守端是另一個反面，固執(zhí)的卡萊爾并沒有在東部決賽中做得更好。不過綜合攻防，綜合系列賽成績和場面，我給了卡萊爾第6的位置，次于第5的比克斯塔夫在于比克斯塔夫遇到的配置問題更嚴(yán)重，防守部署調(diào)整更完善。
7. 納斯
費城在首輪2：4輸給尼克斯，但在納斯執(zhí)教之下打出了攻防博弈非常精彩的系列賽，0：2開局一定程度上改變了系列賽走勢，有一定運氣成分。
季后賽首輪，納斯在賽前部署非常充分，對布倫森防守設(shè)計極具針對性，而系列賽前期0：2落后有一定恩比德的傷病和裁判的運氣成分，比賽結(jié)果在一定程度上影響了系列賽走勢。G1納斯就明確恩比德防擋拆貫徹守沉退，洛瑞對位哈特解放協(xié)防，三節(jié)和收官陣容中采用了一盯四聯(lián)和防擋拆pre switch提前換防，在防擋拆設(shè)計上費城是比錫伯杜更精細的一方，洛瑞在強側(cè)，對中鋒擋拆守pre switch提前換防，洛瑞在弱側(cè)，對位放空弱側(cè)底角強側(cè)協(xié)防優(yōu)先保護禁區(qū)，對布倫森的限制效果非常成功，進攻端馬克西恩比德?lián)醪鸷婉R克西double drag擋拆都對尼克斯中鋒位置打出了調(diào)度和懲罰。G2更多是G1的延續(xù)，不同的是在哈特三分回應(yīng)后納斯讓洛瑞改去對了OG，定位仍是放空對位人解放協(xié)防作用，最后對布倫森擋拆點名馬克西又設(shè)計了延遲夾擊保護，逼迫布倫森連續(xù)打哈特擋拆哈里斯給換防，聯(lián)防被三分和進攻籃板懲罰后沒有再用，納斯進攻端也更多讓布倫森的對位人參與進攻，洛瑞持球，巴圖姆做掩護人等，而進攻端主要問題在于恩比德下場之后的進攻針對性，可能是考慮保羅里德進攻能力弱難以挑戰(zhàn)哈騰和米切羅的護框，馬克西連續(xù)G1G2打非中鋒擋拆效果不好。G3因為哈特的高位持球洛瑞開始協(xié)防難做，尼克斯中鋒擋拆開始打成，納斯開始嘗試更改了恩比德的對位和防擋拆策略，在第三節(jié)先后對位哈特被定點突破打成和對哈騰防擋拆強延誤被打穿身后，聯(lián)防也有被輪轉(zhuǎn)三分和邊路擋拆懲罰，費城防擋拆部署開始出現(xiàn)隱患，而最后時刻調(diào)整烏布雷+洛瑞+巴圖姆的陣容，協(xié)防最差的烏布雷盯布倫森，洛瑞巴圖姆分別對哈特OG拉滿協(xié)防價值，肢解尼克斯戰(zhàn)術(shù)發(fā)起。G4納斯對錫伯杜對恩比德四五錯防沒有預(yù)案做調(diào)整，恩比德低位破包夾出球，馬克西二次進攻處理，都有一定局限，恩比德也有一些在低位越權(quán)的行為，導(dǎo)致最后時刻的進攻開發(fā)問題。而因為G4第四節(jié)佩恩追身三分打停尼克斯回來后，巴圖姆先后被哈特完成護框和被阿丘瓦放空協(xié)防，納斯對巴圖姆的使用出現(xiàn)了搖擺，收官陣容換上哈里斯，沒有延續(xù)G3做得好的部分，布倫森擋拆點名打成贏下關(guān)鍵球。納斯系列賽也存在對托拜亞斯哈里斯的使用問題，哈里斯在場時比賽效果并不好，身后也還有單防更好的烏布雷，協(xié)防更好的洛瑞巴圖姆梅爾頓，投籃更好的希爾德可以用。G5納斯防守設(shè)計錯誤，恩比德防擋拆開始強延誤，效果非常不好，更嚴(yán)重的是因為恩比德延誤，下線洛瑞協(xié)防大量暴露給終結(jié)者被造成大量犯規(guī)，而在洛瑞下場后恩比德又改回防擋拆守沉退，納斯協(xié)防設(shè)計奔潰，給單防協(xié)防狀態(tài)糟糕的哈里斯大量時間，有處理不了布倫森擋拆的情況。而費城銜接段因為保羅里德太差，替補中鋒用不了只能給恩比德強行加時間，也有導(dǎo)致恩比德單位時間防守水平滑坡。而G5費城進攻端的問題更多在恩比德自己，恩比德處理掩護外拆面對尼克斯弱側(cè)提前協(xié)防落位攻傳猶豫。G6錫伯杜改了夾擊策略之后，納斯重用佩恩希爾德幫助優(yōu)化空間，不僅起到了三分回應(yīng)，還幫助核心優(yōu)化掉了夾擊，實現(xiàn)了追分作用，納斯防守設(shè)計恩比德防擋拆先守沉退，二節(jié)開始強延誤，最后再守強延誤，視情況效果不好后也在最后收官更改了防守策略，放空哈特提前夾擊布倫森逼迫布倫森出球，起到了限制作用效果明顯，雖最后時刻哈特命中空位三分，但有一定運氣成分，不屬策略錯誤。
納斯整體的用人求變多過求穩(wěn)，納斯生涯系列賽對于核心持球人的防守設(shè)計也都非常激進，納斯系列賽明確有首發(fā)段的進攻針對性，以及明確對持球人施壓的協(xié)防壓制策略，而在系列賽中后期有效調(diào)整不足，整體也對于持球核心的壓制過分追求執(zhí)著，同時用人上也沒有跟上策略方向，綜合考慮成績和系列賽難度影響，次于第5第6位的比克斯塔夫和卡萊爾，考慮比賽內(nèi)容，大于第8位的里弗斯，納斯排在第7位。
8. 里弗斯
在失去字母之后，雄鹿防守端處理不了西卡的對位，同時輻射的還有處理不了特納的對位，在這個情況下，里弗斯率領(lǐng)殘陣雄鹿和更年輕有活力的步行者鏖戰(zhàn)六場，最終2：4敗北。
季后賽首輪，雄鹿在失去字母之后處理不了西亞卡姆的對位，也因為場上僅存唯一協(xié)防核心大洛，處理不了射手中鋒邁爾斯特納的對位，因此大洛在這輪系列賽對不了任何人，這個邏輯會從系列賽開始伴隨到系列賽結(jié)束。G1里弗斯部署大洛對西卡，避免對邁爾斯特納被射手中鋒牽制，大洛防擋拆常規(guī)守沉退，但波蒂斯防擋拆對哈利伯頓守夾擊問題很大，波蒂斯去夾擊哈利伯頓并不能造哈利伯頓失誤，可能是考慮波蒂斯防守沒救了，步行者定點三分隨機性掩蓋了太多問題，實際雄鹿在G1的系列賽敗相已經(jīng)很明顯了，我們在之前講到過，雄鹿1-0領(lǐng)先時實際就已經(jīng)是絕境了，賽場攻防博弈的呈現(xiàn)和結(jié)果完全不同。G1銜接段大洛對特納，米豆對西卡，效果同不好，也屬部署失誤，在進攻端適時調(diào)整利拉德，貝弗利，米德爾頓在不同時間段的持球戲份和進攻針對性，例如在利拉德更多受到防守資源傾斜的情況下，下半場更多讓貝弗利直接攻擊哈利伯頓，同時有意識地加強退防必然是系列賽開始之前就強調(diào)過的，以及在第四節(jié)祭出聯(lián)防至少收下了G1勝利。G2里弗斯讓波蒂斯去夾擊持球人的問題集中爆發(fā)，雄鹿夾擊哈利伯頓是很嚴(yán)重的策略問題，G2第四節(jié)8：16，里弗斯換了對位，大洛對特納，波蒂斯對西卡，直接葬送比賽。G3里弗斯完成對波蒂斯的防守策略糾錯，波蒂斯防擋拆守沉退，一定程度上加強了協(xié)防保護禁區(qū)，二節(jié)用聯(lián)防嘗試兼顧保護禁區(qū)和處理西卡/特納的對位取得過較好的效果，雄鹿讓大洛順下打擊步行者防擋拆的夾擊策略，嘗試打出更多的比賽內(nèi)容，同時盡可能兼顧退防，從系列賽走勢來看也是正確的選擇。G4里弗斯因為利拉德的傷病和波蒂斯的主動離場主動調(diào)整讓大洛和加里納利抓錯位打出進攻針對性，而夾擊西亞卡姆被非空間點三分回應(yīng)和調(diào)整貝弗利對內(nèi)史密斯更多受限運氣和配置。G5里弗斯部署大洛對內(nèi)史密斯放空協(xié)防保護禁區(qū)，米豆對特納，防擋拆守換防，波蒂斯對西卡，大洛連續(xù)放空內(nèi)史密斯謝潑德做協(xié)防成功。G6被內(nèi)史密斯再做手遞手和定點突破破解，也對大洛的使用出現(xiàn)了搖擺。系列賽里弗斯還存在有縱容波蒂斯和大洛陣地戰(zhàn)胡打的問題，波蒂斯連續(xù)越權(quán)空切拖空間，和G2和G6非常嚴(yán)重，大洛也在G2首節(jié)和末節(jié)越權(quán)亂打貢獻有被步行者8-0和9-0的進攻高潮。里弗斯在G3中調(diào)整了波蒂斯防擋拆守沉退，但沒有額外調(diào)整大洛對西卡，波蒂斯對特納，防擋拆守沉退，這是我覺得可以去嘗試的點，而本質(zhì)上雄鹿也應(yīng)盡量避免大洛對位邁爾斯特納被空間牽制失去籃板護框作用，這是系列賽后期做的不好的部分，系列賽雄鹿丟后場籃板非常嚴(yán)重。但整體來看，里弗斯系列賽攻防兩端的有效調(diào)整也頗多。
里弗斯一直以來都是系列賽賽前部署充足，臨場調(diào)整不足且執(zhí)拗的教練，里弗斯尤其能執(zhí)教殘陣陣容打出攻防兩端的正確內(nèi)容，但也有對一些資歷更老的球員縱容越權(quán)亂打的槽點。里弗斯在本賽季待業(yè)期間還是與時俱進學(xué)習(xí)了很多更現(xiàn)代化的對位調(diào)整，戰(zhàn)術(shù)部署等內(nèi)容，待業(yè)期間進步頗多。里弗斯較下半?yún)^(qū)的8位教練優(yōu)勢還是比較明顯，費城和雄鹿都在系列賽首輪的系列賽后期遇到配置問題的局限性，我在猶豫納斯和里弗斯的位次時會考慮納斯變陣更靈活，球隊紀(jì)律性更好的特點，綜合考慮之下將里弗斯排在第8位。
9. 戴格諾特
對于吉迪的使用問題受困于更衣室原因伴隨雷霆季后賽開始到結(jié)束，戴格諾特執(zhí)教西部第一的雷霆在首輪4：0戰(zhàn)勝鵜鶘，而在季后賽次輪2：4被獨行俠以下克上。
季后賽首輪，G1戴格諾特進攻針對性不足，吉迪在場導(dǎo)致杰倫中鋒擋拆打不出效果，亞歷山大被夾擊限制，吉迪的問題也會伴隨雷霆季后賽開始到結(jié)束，G1收官陣容用喬一次關(guān)鍵的快下導(dǎo)致CJ對到亞歷山大被打進2+1，防守回合對CJ守換防贏下關(guān)鍵球。G2戴格諾特要求大量中鋒擋拆和強推轉(zhuǎn)換打擊瓦蘭打出針對性，也開始不對瓦蘭低位夾擊，同時中鋒位置錯峰出行，切特找瓦蘭（切特實際對瓦蘭是有對位優(yōu)勢的），杰林找小南斯。G3戴格諾特微調(diào)換了對位，將吉迪保護給瓊斯，用硬件防守更好的亞歷山大去對戰(zhàn)術(shù)參與度戰(zhàn)術(shù)價值都更高的墨菲，亞歷山大初始對位會防瓊斯加強協(xié)防，此后接管墨菲拿掉墨菲三分產(chǎn)量，戴格諾特也有嘗試用杰林對瓦蘭做試探，在被打出對位懲罰后又快速換上切特糾錯打出針對性，也敢于棄用杰林拼小陣容提速，用夾擊不給陣地戰(zhàn)的劣勢對位。G4比賽戴格諾特延續(xù)對瓦蘭低位不做夾擊，問題在于防鵜鶘中鋒擋拆，有嘗試更改中鋒輪換來解決小南斯的對位，同時調(diào)整分別有更改對鶯歌和CJ的對位，最后有調(diào)整維金斯對CJ，卡森對英格拉姆等，進攻端中鋒擋拆被鵜鶘調(diào)整后的防守策略限制時又更改了杰倫擋拆點名CJ同樣打出了針對性。整體戴格諾特在首輪有過不少有價值的微調(diào)瑕不掩瑜。
季后賽次輪，對于吉迪的使用問題會在系列賽中明顯暴露，吉迪的問題也在很大程度上改變了系列賽的得勢和走勢，戴格諾特知道吉迪不能用，但受困更衣室原因在這方面戴格諾特?zé)o法完成有效糾錯，我們也不做過分討論，會更多來看此外的內(nèi)容和調(diào)整。G1戴格諾特安排切特防東歐擋拆常規(guī)都守沉退，會在部分回合突然守延誤打亂獨行俠進攻節(jié)奏，杰林防擋拆守強延誤，雷霆常規(guī)就放空非空間點做協(xié)防，部分時間段對獨行俠嘗試錯防，切特對位非空間點做協(xié)防，進攻端圍繞亞歷山大和杰倫的點名擋拆和中鋒擋拆開發(fā)進攻打出針對性。G2戴格諾特下半場調(diào)整阿隆維金斯首發(fā)解決吉迪問題，提前調(diào)整用杰林進入輪換以及啟用海沃德為解決華盛頓對位，雙內(nèi)線時間段錯防切特對瓊斯放空做協(xié)防，提前夾擊東契奇完成追分，是值得肯定的防守調(diào)整，而戴格諾特主要問題出在進攻端，與首輪情況不同，杰倫擋拆向下點名針對性不足，缺乏對東契奇和哈達威的點名針對，切特在進攻端也需要減少越權(quán)亂打，三節(jié)集中的失誤被拉開分差是輸?shù)鬐2的主因。而在吉迪之外，戴格諾特也存在有對雷霆第五人的使用問題，戴格諾特并不知道系列賽雷霆最適合的第五人是誰，這個問題也會一直持續(xù)到系列賽結(jié)束。G3戴格諾特迷信使用阿隆維金斯攻防兩端拖后腿，亞歷山大連續(xù)中鋒擋拆失敗后，下半場戴格諾特加強了進攻針對性，對擋拆點名獨行俠后衛(wèi)做開發(fā)，但因為雷霆空間環(huán)境被削弱以及瓊斯華盛頓提升擠掩護強度，陣地進攻效果提升有限。G4戴格諾特出現(xiàn)策略搖擺，因為東歐個人主攻打成，切特一度開始延誤兩翼一度不敢收縮，獨行俠雙中鋒打穿了身后禁區(qū)，更多依靠亞歷山大個人能力和進攻籃板運氣維系分差，依然迷信使用阿隆維金斯，最后收官用卡森華萊士在一定程度上緩和問題。G5雷霆延續(xù)第五人選擇問題和杰倫擋拆上的進攻針對性問題，喬首發(fā)時間亞歷山大打中鋒擋拆換防成功，但銜接段空間降級，杰倫連續(xù)打中鋒擋拆換防效果不好也沒有額外調(diào)整，而G5東契奇中鋒擋拆開始打成，最后時刻戴格諾特啟用了卡森華萊士同時換了對位，調(diào)整了防擋拆策略切特守強延誤，由卡森華萊士和多爾特負責(zé)上線的盯人對位，杰倫負責(zé)下線協(xié)防保護禁區(qū)，放空華盛頓瓊斯，一度完全限制了獨行俠中鋒擋拆，獨行俠在G5最后是苦守領(lǐng)先優(yōu)勢才沒有被完成逆轉(zhuǎn)，G5末節(jié)戴格諾特做出有驚艷的防守調(diào)整。同時戴格諾特在G5最后成功的防守設(shè)計也在G6中得到延續(xù)，切特防擋拆守強延誤，下線提前補中鋒的順下，在上半場切特在場的時間段有效限制了獨行俠的進攻開發(fā)同時打成了轉(zhuǎn)換，也連續(xù)有節(jié)末提前夾擊東歐取得了效果，戴格諾特的防守調(diào)整一度在G6上半場建立了大比分領(lǐng)先優(yōu)勢，但此外，戴格諾特延續(xù)進攻針對性問題，杰倫中鋒擋拆一直被限制，也在下半場三節(jié)開始破聯(lián)防紀(jì)律性混亂，對季后賽首輪曾暴露過的問題明顯缺乏預(yù)案調(diào)整，最后時刻戴格諾特啟用切特+杰林的雙塔陣容，戴格諾特安排杰林對萊福利，切特對瓊斯的錯防策略是正確的，但連續(xù)被爆進攻籃板，唯一動搖的一回合切特去輪轉(zhuǎn)補瓊斯的三分，結(jié)果再被跳投懲罰，以保護后場籃板的考量其實也是不正確的。戴格諾特的進攻部署導(dǎo)致杰倫威廉姆斯這輪系列賽打的非常差，一直強行打機動型中鋒換防效果非常差，也沒有幫助杰倫額外布置戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化空間，同時系列賽后期還因為啟用喬首發(fā)杰倫的銜接段空間降級，雷霆的銜接段進攻出現(xiàn)巨大問題。而因為阿隆維金斯卡森華萊士多爾特等人都會被中鋒來對，而實際雙塔優(yōu)先保體型的時間段雷霆系列賽取得有不錯的效果，至少防守會更好做，戴格諾特系列賽一直加不上去切特+杰林雙塔的時間，雖然卡森華萊士有一定緩和問題，但在系列賽中期戴格諾特迷信使用阿隆維金斯攻防兩端拖后腿連續(xù)葬送比賽，喬、華萊士、肯里奇等人也分別被針對調(diào)整偏慢，即使不考慮吉迪的問題，戴格諾特的用人也難辭其咎，只在G6最后時刻才破釜沉舟。
戴格諾特是出色的現(xiàn)代化教練，而在綜合評價部分，即使考慮到吉迪使用問題的場外更衣室原因，但也要對吉迪場上確實存在的使用情況考慮進去，戴格諾特也肯定要為這個事情負責(zé)任，戴格諾特在首輪確實有過不錯的微調(diào)設(shè)計，但球隊的硬實力差距讓戴格諾特沒有遭遇更多考驗，次輪明顯出現(xiàn)進攻針對性問題和用人問題，雖然有過出彩的防守設(shè)計能看出戴格諾特的智慧，但也客觀存在臨場反應(yīng)，場與場直接糾錯調(diào)整慢的問題，我選擇將戴格諾特放在第9位的位置。
10. 錫伯杜
錫伯杜帶領(lǐng)單核布倫森的尼克斯4：2戰(zhàn)勝了馬克西恩比德領(lǐng)銜的費城，在次輪遭遇大量傷病的情況下和卡萊爾率領(lǐng)的步行者鏖戰(zhàn)7場最終3：4敗北。
季后賽首輪，錫伯杜在賽前明顯缺乏部署，G1尼克斯中鋒防擋拆主守沉退，即使考慮中鋒對位恩比德會直接被恩比德高位策應(yīng)拉出禁區(qū)，但對防中鋒擋拆和double drag擋拆太易被馬克西直接調(diào)度換防，隨著比賽進程錫伯杜有調(diào)整哈特和OG的對位和選位，但鋒線交出的協(xié)防貢獻十分有限，還導(dǎo)致輪轉(zhuǎn)漏定點三分的情況，以至于難以限制馬克西恩比德?lián)醪?，三?jié)破聯(lián)防錫伯杜明顯沒做預(yù)案全員亂打，最后贏在了哈特三分隨機性和進攻籃板運氣以及恩比德的傷病。G2錫伯杜延續(xù)讓哈特強側(cè)堆人保護禁區(qū)進行協(xié)防，同時對恩比德低位進行了更激進的強側(cè)夾擊，哈特也交出了不錯的協(xié)防表現(xiàn)，而錫伯杜進攻端缺乏針對性使得布倫森連續(xù)找哈特擋拆打哈里斯換防，效果非常糟糕，比賽進程中破聯(lián)防的紀(jì)律性依舊不好，贏下關(guān)鍵球有一定裁判運氣成分。G3錫伯杜設(shè)計有哈特高位持球，布倫森配合側(cè)翼做無球發(fā)起，連續(xù)逼出烏布雷哈里斯盯人和換防溝通失誤，削弱了洛瑞的協(xié)防作用，錫伯杜防守端連續(xù)修改第一個掩護人對位人選擇和策略但修正效果十分有限。G4錫伯杜換了初始對位哈特對馬克西效果平庸，但中鋒防有球擋拆仍守沉退防無球手遞手尤其雙掩護守延誤，不給直接終結(jié)機會，同時對馬克西非中鋒點名擋拆守延遲夾擊，逼迫馬克西處理球，仍貫徹對恩比德低位的強側(cè)夾擊策略，隨著比賽進程對恩比德wedge低位發(fā)起OG守換防，后錫伯杜發(fā)現(xiàn)效果較好也直接換了對位，OG對恩比德，阿丘瓦對巴圖姆烏布雷，小陣容也有更好的輪轉(zhuǎn)機動性，在最后時刻也因為納斯對巴圖姆的使用搖擺扼制了費城的進攻開發(fā)，是成功的策略部署和調(diào)整。G5錫伯杜隨著比賽進程換了對位，讓迪文對馬克西，以及進入終結(jié)陣容仍由麥克布萊德來對，迪文防擋拆對double drag擠掩護更激進，錫伯杜對恩比德低位進攻仍用強側(cè)夾擊的策略壓制恩比德產(chǎn)量，造成有大量失誤，同時對防中鋒擋拆采取了弱側(cè)提前協(xié)防補恩比德外拆的方式，依然保護中鋒防擋拆沉退，是正確的策略調(diào)整，但常規(guī)時間最后時刻領(lǐng)先六分錫伯杜沒有用小陣容守換防，用米切羅連續(xù)被馬克西持球投三分打擊沉退問題很大，進攻端少數(shù)針對性問題布倫森強行打哈里斯換防效果不穩(wěn)定。G6錫伯杜設(shè)計對馬克西恩比德?lián)醪?，對馬克西守強延誤，對恩比德延遲夾擊，對馬克西突破再守延遲夾擊，后又弱側(cè)提前輪轉(zhuǎn)補恩比德外拆，尤其在上半場起到了限制作用，錫伯杜仍然貫徹對恩比德低位夾擊的策略，但細節(jié)上有出問題，低位夾擊恩比德，輪轉(zhuǎn)先補哈里斯，造成輪轉(zhuǎn)先放希爾德的情況，連續(xù)被希爾德養(yǎng)出三分手感半場反超分差，最后也在對恩比德的夾擊策略上出現(xiàn)了猶豫，導(dǎo)致恩比德低位單打爆發(fā)，錫伯杜調(diào)教防守端問題很大，而哈騰防擋拆強延誤確實起到了對馬克西恩比德的限制作用，雖最后丟后場籃板和底角三分，但更多是防守策略給的，并不完全屬于策略錯誤暫時不做討論，最后收官時刻納斯連續(xù)修改了恩比德的對位和對布倫森的提前夾擊策略，尼克斯連續(xù)進攻籃板懲罰以及哈特命中三分殺死比賽，有一定運氣成分。系列賽維度來看，錫伯杜在系列賽前期缺乏部署，在系列賽后期連續(xù)在G4G5G6比賽中做出有調(diào)整高光，但也不乏很多細節(jié)問題，對于給主力球員加滿時間，這個事情肯定是對的，而究其整體來看，并不值得更高的評價。
季后賽次輪，考慮到尼克斯和錫伯杜的打法，也不能反推錫伯杜早點啟用伯克斯會不會更好，而傷病問題鋒線缺人的問題大量暴露，可能很多人都忘了他們本就沒有蘭德爾進入的季后賽，也因為尼克斯在系列賽后期整體遭遇了嚴(yán)重的傷病導(dǎo)致系列賽的天平傾斜，但是尼克斯的防守問題是確實存在的。G1尼克斯在步行者防擋拆守延誤壓制布倫森起到效果的情況下，錫伯杜清空協(xié)防設(shè)計給布倫森一對一單打和擋拆點名哈利伯頓打出了進攻針對性，但防守端中鋒常規(guī)對位實際防擋拆情況并不理想，同時處理西卡的對位困難缺少協(xié)防和夾擊（OG對位西卡效果不好），快節(jié)奏的攻防轉(zhuǎn)換也會很利好于步行者。G2錫伯杜最后時刻沒有用麥克布萊德，用阿丘瓦+哈騰的大陣容取得成功，西卡對阿丘瓦，哈利就要對哈特，是劣勢對位，會被點名針對和定點突破打擊，西卡對哈特，哈利就要對阿丘瓦，會被進攻籃板懲罰，同時內(nèi)史密斯對迪文也效果一般。G3錫伯杜設(shè)計哈騰防擋拆守強延誤，后又守了沉退，又嘗試了弱側(cè)提前輪轉(zhuǎn)補特納的外拆，效果均一般，布倫森擋拆點名托平哈利延續(xù)進攻針對性，問題在于最后時刻錫伯杜覺得哈特單防西卡效果不佳，哈騰又防不了哈利特納擋拆，嘗試了四五錯防，但犯了錯誤用了小陣容麥克布萊德收官，同時哈騰防擋拆守延誤，還是會被哈利西卡擋拆調(diào)度削弱協(xié)防護框和籃板保護作用，最終連續(xù)被爆進攻籃板輸?shù)絷P(guān)鍵球。G4錫伯杜沒有改對位，哈騰依然被特納對位牽制，雖然防中鋒擋拆守回沉退，但協(xié)防溝通混亂尤其對步行者西班牙擋拆漏掉了大量外拆三分。G5錫伯杜延續(xù)部分時間段對西卡守中鋒錯防，效果一般但調(diào)整是對的，更多受限配置問題，重點在錫伯杜調(diào)整小陣容首發(fā)，犧牲一部分首發(fā)段的對位優(yōu)勢，用大陣容錯峰出行攻擊步行者銜接段的小陣容，獲得巨大內(nèi)線體型優(yōu)勢建立分差，同時錫伯杜重點部署擋拆針對性調(diào)度中鋒削弱協(xié)防和點名哈利伯頓強延誤制造空間差，銜接段針對托平，以及貫徹了一整場的double drag同時調(diào)度特納和哈利，逼步行者協(xié)防策略難做取得成功，錫伯杜功不可沒。G6錫伯杜沒有延續(xù)G5進攻端做得好的部分，在西卡放空哈特強側(cè)堆人協(xié)防保護禁區(qū)，且內(nèi)線還有高水平護框者特納的情況下，對擋拆點名哈利托平太過執(zhí)拗，防守端策略糾錯成功但更多受限配置問題，G7攻防兩端是G6的延續(xù)，拆解步行者對防點名擋拆強延誤+延遲夾擊保護困難，但也更多受限配置和傷病問題。錫伯杜在系列賽前中期進攻端針對性和設(shè)計非常強尤其G5，后期更多受限配置和傷病問題調(diào)整空間不足，防守端有做的好的部分，但犯的錯誤也非常多，尤其出現(xiàn)在系列賽前中期，不覺得錫伯杜可以不負什么責(zé)任。
錫伯杜一直以來都是執(zhí)拗的主教練，調(diào)教防守一直以來也是錫伯杜的短板，錫伯杜的球隊天然防不了擋拆，雖然也是倒霉遇到了步行者，至于給主力無限加時間的打法，能讓更好的球員保持水平更多地留在場上肯定是對的，兩輪系列賽，錫伯杜攻防兩端不乏一些具有邏輯和成效的微調(diào)，但整體犯的錯誤更多，無論是系列賽首輪的缺乏部署，還是兩輪系列賽中后期各式各樣的犯錯，都留給了我不好的印象，綜合考慮之下，錫伯杜還是比身后的幾名教練有更多的亮點，我排在第10的位置。
11. 芬奇
芬奇帶領(lǐng)森林狼在首輪面對沃格爾同行襯托的太陽4：0橫掃戰(zhàn)勝對手，次輪面對攻防體系克制的掘金拖進第七場僥幸4：3逆轉(zhuǎn)掘金，西部決賽又對克制的獨行俠反被4：1紳士橫掃。
季后賽首輪，芬奇部署唐斯對杜蘭特，起到了解放全局對位作用，尤以避免唐斯被帶進double drag，太陽常規(guī)雙掩護戰(zhàn)術(shù)由后衛(wèi)參與做第一個掩護人。森林狼系列賽防守少數(shù)有出現(xiàn)退防和換防溝通失誤的情況受限常規(guī)賽調(diào)教不利的延續(xù)，但系列賽芬奇更多讓戈貝爾自行決定防擋拆策略延誤位置（更多對太陽直接終結(jié)機會守延誤），森林狼對中鋒擋拆由戈貝爾適時做換防，防雙掩護第一個掩護人對位人做強延誤搶出，用聯(lián)防針對太陽銜接段尤其失去努爾基奇處理球品質(zhì)的陣容，都起到了非常好的防守效果。G1芬奇就主動調(diào)整用唐斯里德雙高雙射抓努爾基奇的時間，戈貝爾又適當(dāng)錯峰逼迫努爾基奇來對。G2芬奇第一節(jié)缺乏對布克的點名針對，第二節(jié)愛德華茲杰登防守對位失誤，但通過康利戈貝爾擋拆渡過了最困難的銜接段，也在大比分領(lǐng)先時敢于換下唐斯。G3破包夾陣地措施不夠，但依靠康利的組織調(diào)度和戈貝爾的防守撐起下限，G4同樣依托二人渡過了最困難的犯規(guī)潮，太陽系列賽也解決不了推轉(zhuǎn)換失敗被反推轉(zhuǎn)換的問題。G4戈貝爾連續(xù)放空奧科吉利特爾放大協(xié)防作用起到了殺死比賽作用。整體芬奇在首輪沒有遭遇太多考驗，發(fā)揮也可圈可點。
季后賽次輪，芬奇延續(xù)上賽季季后賽和本賽季常規(guī)賽對掘金的防守部署，G1芬奇四五錯防開局，成功壓制掘金投籃質(zhì)量和進攻籃板，針對掘金一到四號位換防唐斯和愛德華茲均在下半場大量對穆雷波普等人通過各種擋拆和無球戰(zhàn)術(shù)例如Oklahoma點名針對，打出進攻針對性收下勝利，不過G1也反映了芬奇對戈貝爾時間和輪換安排的問題，戈貝爾不去跟阿隆戈登時間，雙高雙射對約基奇空間對沖不足，有銜接段被追分的問題，輪換陣容部署上存在劣勢，這個問題會一直再持續(xù)到森林狼季后賽結(jié)束。G2因為戈貝爾事假，芬奇李凱爾首發(fā)，小陣容獲得更好的輪轉(zhuǎn)夾擊機動性對掘金打出奇襲，針對掘金一到四號位換防大量讓唐斯參與掩護點名穆雷，也利用約基奇對里德被空間牽制讓里德參與掩護外拆調(diào)度約基奇。G3芬奇對戈貝爾安排時間問題暴露，戈貝爾的時間沒有加滿，同時森林狼在沒有戈貝爾的時間對位邏輯混亂，唐斯里德擺雙高雙射的同時上了李凱爾導(dǎo)致約基奇對位李凱爾，沒能將陣容的空間牽制作用最大化，愛德華茲對約基奇守延誤擋拆效果不佳，沒有更多地利用唐斯的對位優(yōu)勢，讓唐斯作為愛德華茲的掩護人參與進攻，唐斯陣地戰(zhàn)的對位價值被削弱。沒有更好地利用唐斯的對位優(yōu)勢進攻針對性不足的問題也會一直持續(xù)到森林狼季后賽結(jié)束。G4芬奇對戈貝爾的使用出現(xiàn)了搖擺和自我懷疑，同時芬奇對位方面明顯缺乏布置，有大量場上球員互相指揮對位的回合，導(dǎo)致防守端出現(xiàn)巨大問題，戈登成為了對位難題。G5芬奇延續(xù)戈貝爾的時間安排錯誤，四節(jié)的聯(lián)防也是對戈貝爾四五錯防防守效果的動搖，延續(xù)進攻端針對性不足，沒有利用好唐斯的對位優(yōu)勢。G6芬奇啟用了首輪湖人對掘金的防守策略，不論誰對位約基奇，防守端通過強側(cè)提前夾擊約基奇限制約基奇單打產(chǎn)量，也因為G6康利的回歸，芬奇安排康利戈貝爾擋拆打出針對性，作為主要開發(fā)進攻方式肢解了掘金的延誤防守，同時更好地利用了唐斯的對位優(yōu)勢，用唐斯作為掩護人大量點名穆雷波普。G7芬奇對戈登做掩護人調(diào)度戈貝爾，戈貝爾上半場守弱延誤，下半場改為守沉退，完成了策略糾錯，其余延續(xù)G6的策略取得成效，進攻端上半場因為掘金防守策略的改變打不出中鋒擋拆，而芬奇下半場更強調(diào)了利用唐斯的對位優(yōu)勢，唐斯參與掩護逼出掘金換防+延遲夾擊開發(fā)進攻取得成效，進攻端打出針對性。芬奇在系列賽中期的表現(xiàn)非常差，調(diào)整非常慢，也直到系列賽結(jié)束也沒有糾正所有錯誤，把問題帶進下一輪系列賽。
西部決賽，是芬奇發(fā)揮最差的一輪系列賽，出現(xiàn)了很多低級錯誤，甚至于可以說完全沒做好系列賽準(zhǔn)備。G1芬奇整體防守端缺少對位和策略部署，更多靠場上球員自行調(diào)整，防雙掩護缺乏紀(jì)律性，持球人對位人擠掩護困難，凱爾在場上指揮對位，后為解決唐斯的防擋拆問題去對了萊福利，防擋拆先后又守換防和延誤調(diào)整，場上球員也出現(xiàn)有多次換防溝通失誤，戈貝爾沒有加滿時間，有一定受第二節(jié)死球影響，而森林狼在G1的退守很差連續(xù)被歐文抓到機會，以及唐斯的銜接段，是森林狼防守端的主要問題，而G1愛德華茲有出現(xiàn)打不動對位和擋拆打不了錯位的情況，進攻針對性問題沒有很好地利用唐斯參與掩護的錯位優(yōu)勢。G2芬奇教練組問題更加嚴(yán)重，防守端對位和策略部署明顯更多由球員自行決定，場面上存在大量的換防溝通失誤和輪轉(zhuǎn)紀(jì)律失誤，尤其對對手double drag中鋒擋拆防守紀(jì)律性非常差，第二個掩護人對位人戈貝爾守沉退，而持球人對位人杰登對東契奇無法連續(xù)擠過兩道掩護，第一個掩護人對位人防守意識匱乏，第一個掩護人對位人唐斯康利沉退毫無作用，延誤給的太弱，直接導(dǎo)致戈貝爾的防擋拆位置難受被打穿身后禁區(qū)，同時延續(xù)進攻針對性問題，攻守回合精細化程度不夠，例如進攻回合上杰登，防守回合下戈貝爾等。G3芬奇教練組喪失糾錯能力，芬奇換了對位，康利對歐文，愛德華茲對瓊斯，同時既定策略是戈貝爾防擋拆執(zhí)行強延誤，由愛德華茲和唐斯負責(zé)下線協(xié)防，二節(jié)和四節(jié)的收官時刻，會改回愛德華茲對歐文，連續(xù)被獨行俠中鋒擋拆中鋒順下打穿身后和歐文單打創(chuàng)造了錯位機會，森林狼更改了對防double drag策略，由第一個掩護人對位人執(zhí)行擠掩護，持球人對位人守換防第一個掩護人，取得了對防獨行俠double drag擋拆的階段性改善效果，進攻針對性問題沒有延續(xù)G2康利成功的戰(zhàn)術(shù)發(fā)起，也沒有利用好唐斯的對位優(yōu)勢對東歐二人進行消耗，李凱爾也沒有加時間，過分使用杰登沒有處理好東契奇的對位。G4芬奇調(diào)整戈貝爾防擋拆守回沉退，有效限制了獨行俠中鋒擋拆，對防double drag中鋒擋拆仍然執(zhí)行第一個掩護人對位人強延誤或擠過，一度逼出獨行俠進攻針對性問題，李凱爾在場時森林狼也適時擺聯(lián)防限制獨行俠中鋒擋拆以及保護核心球員的犯規(guī)問題，進攻端更多回到康利主導(dǎo)，沒有更多利用唐斯的對位優(yōu)勢攻擊東歐。G5芬奇延續(xù)有嚴(yán)重的進攻針對性問題，仍缺乏利用唐斯的對位優(yōu)勢，防守端有大量的退防溝通失誤和換防溝通失誤，教練組難辭其咎，三節(jié)對防double fist又出現(xiàn)了擠掩護問題，甚至?xí)和；貋磉€出現(xiàn)有盯人溝通失誤，沒有延續(xù)系列賽前中期糾錯過的部分，做得好的地方有因為杰登的犯規(guī)問題讓李凱爾加時間，且很多直接對位東契奇，而犯了更嚴(yán)重的錯誤對戈貝爾的使用出現(xiàn)了搖擺和懷疑。系列賽芬奇不守四五錯防可能是考慮錯位額外造成的一線防擋拆問題和進攻籃板影響，系列賽森林狼上線第一道盯人和擠掩護更差，而系列賽最大的問題是對戈貝爾的使用搖擺不定，戈貝爾沒有加滿時間，戈貝爾是森林狼唯一能在防守端對獨行俠產(chǎn)生有效威懾和限制效果的球員，甚至進攻端還存在巨大的依賴，在這個基礎(chǔ)上，進攻端還一直缺乏針對性，沒有利用唐斯的對位優(yōu)勢，唐斯不做掩護人點名消耗東歐反而強攻華盛頓對位森林狼進攻邏輯混亂，芬奇教練組系列賽發(fā)揮非常差。
芬奇調(diào)教防守會給球員大量的自由度自行決定防守策略，但另一方面是，芬奇的球隊天然調(diào)教不好團防，場面上有大量的退防盯人失誤和換防溝通失誤，更多也是常規(guī)賽的延續(xù)，常規(guī)賽他們就不是一支防守精細化程度特別高的球隊，而在進攻端實際也缺乏發(fā)揮對位優(yōu)勢的邏輯，系列賽維度來看在次輪和西部決賽中都沒有發(fā)揮好唐斯的對位優(yōu)勢，一直不清楚愛德華茲和康利對特定對手適合的掩護人是誰。綜合考慮上述情況，我將芬奇排在第11位。
12. 泰倫盧
泰倫盧帶領(lǐng)失去小卡之后的快船在季后賽首輪贏得兩場勝利，最終2：4負于獨行俠。
季后賽首輪，G1泰倫盧團隊防守設(shè)計出色，祖巴茨對中鋒，喬治常規(guī)對瓊斯適時對歐文，解放下線協(xié)防構(gòu)筑團隊防守，祖巴茨防擋拆策略取決于當(dāng)回合上線擠掩護強度和下線喬治協(xié)防位置，也包括有pre switch換防保護，有效限制了獨行俠中鋒擋拆，進攻端也在獨行俠調(diào)整防守策略前擋拆點名東契奇打出了點名效果，祖巴茨也增加戰(zhàn)術(shù)地位打出了低位懲罰和進攻籃板貢獻。G2泰倫盧有出現(xiàn)進攻針對性問題，可能是一定程度上幫助小卡復(fù)出找狀態(tài)導(dǎo)致，而哈登喬治擋拆點名東契奇換防被獨行俠延遲夾擊保護效果不佳，防守端延續(xù)G1策略卡椒下線協(xié)防將獨行俠中鋒摘出比賽，基德敏銳調(diào)整更改進攻發(fā)起方式，關(guān)鍵時刻對東契奇向下?lián)醪瘘c名延遲夾擊保護被三分隨機性回應(yīng)。G3最大問題是小卡帶傷復(fù)出攻防兩端拖后腿，同時喬治受犯規(guī)困擾泰倫盧防守設(shè)計開始崩潰，泰倫盧進攻針對性錯誤，擋拆點名東契奇換防都被延遲夾擊保護，泰倫盧增加了鮑威爾，曼恩處理短擋拆4打3的戰(zhàn)術(shù)地位，場面效果混亂，進攻針對性問題也一直延續(xù)到系列賽結(jié)束。G4小卡不打泰倫盧設(shè)計回到喬治對瓊斯的部署，同時也有依靠進攻端投籃隨機性贏球。G5泰倫盧設(shè)計延遲夾擊保護不足，同時因為G5瓊斯克雷伯都兼顧有一定跳投運氣和進攻籃板活力，最終快船協(xié)防難做，也因為獨行俠方面的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化，快船防中鋒擋拆出現(xiàn)問題。G6泰倫盧也動搖削弱兩翼底角協(xié)防力度，對基德設(shè)計的horns screen和更精細對位人的double drag擋拆比賽場面上呈現(xiàn)完全處理不了，進攻端針對性提升開始打中鋒擋拆，效果有一定改善但受限持球人進攻水平，系列賽打到現(xiàn)在也已經(jīng)對不上獨行俠的進攻了。系列賽泰倫盧進攻針對性錯誤，哈登喬治擋拆是能點名東契奇換防，但也都被獨行俠延遲夾擊保護，除非對位持球人是克雷伯，換防后直接對位放空曼恩威少協(xié)防保護禁區(qū)，哈登喬治拆解延遲夾擊效果非常差，進攻針對性大的方向出錯，細節(jié)做的越對，錯的越離譜，曼恩威少甚至都有順下處理4打3的越權(quán)嘗試，始終沒有有效削弱獨行俠護框，快船獨行俠系列賽攻防邏輯照鏡子，基德也是防守端設(shè)計延遲夾擊保護比泰倫盧更好的一方。
盧指導(dǎo)這一次的系列賽表現(xiàn)并不好，盧指導(dǎo)也只會在絕境時刻才敢于在攻防兩端孤注一擲，盧指導(dǎo)這次賽前的防守部署還是比較驚艷，系列賽進程中有受小卡傷病影響，面對獨行俠優(yōu)化后的進攻部署額外臨場調(diào)整不足，進攻針對性糾錯力度雖有不夠，但考慮到小卡缺席的情況，適當(dāng)可以給予一定的容忍度，綜合考慮之下我將盧指導(dǎo)排在第12位。
13. 莫斯利
在賈萊特阿倫受傷之后，莫斯利率領(lǐng)攻防兩端全面克制體型全面碾壓殘陣騎士的全員魔術(shù)，系列賽3：4被騎士逆轉(zhuǎn)。
季后賽首輪，莫斯利延續(xù)常規(guī)賽末段首發(fā)，但對位部署效果不好，對騎士理論上得有體型，但艾薩克打單中鋒效果非常差，對位邏輯混亂。G1莫斯利在已知魔術(shù)后衛(wèi)開發(fā)能力差主攻手水平有限的情況下，損失體型沒有打出進攻籃板懲罰力度，班凱羅瓦格納二人都有遇到打不動對位的情況，卡特艾薩克對加蘭擋拆守換防取得有效果，但沒有得到延續(xù)，最后也被騎士改變掩護人點名班凱羅打出了針對性。G2莫斯利進攻針對性錯誤，重點部署西班牙擋拆效果不佳，且圍繞班瓦二人打戰(zhàn)術(shù)，削減中鋒戰(zhàn)術(shù)地位，最終進攻效果呈現(xiàn)不好，其實有浪費實際有對騎士內(nèi)線有對位優(yōu)勢的球員的價值例如大瓦格納，可能是薩格斯意外受傷給了莫斯利變通的契機，莫斯利嘗試了雙塔加班瓦二人的陣容解放班凱羅的對位，莫布里和阿倫被迫要去對兩個內(nèi)線，班凱羅會對到一個小體型球員。G3莫斯利更改了首發(fā)，卡特在中鋒位置呈現(xiàn)有比艾薩克更好的低位頂防和籃板保護，尤其艾薩克出任中鋒位守換防還會失去籃板和護框作用，G3第二節(jié)班凱羅對勒維爾的對位有一定問題，但在班凱羅連續(xù)被勒維爾單打之后及時糾錯，更改對位由艾薩克對勒維爾，進攻端魔術(shù)突然提速贏下半轉(zhuǎn)換中的對位體型，同時莫斯利設(shè)計班凱羅錯峰出行，迫使尼昂攻防兩端要對艾薩克，隨著比賽進程將尼昂針對到DNP，是系列賽成功的調(diào)整。G4莫斯利有嘗試班凱羅后衛(wèi)擋拆，后衛(wèi)外拆打擊掩護人對位人延誤，卡特防擋拆對米切爾平延誤，對加蘭沉退，對勒維爾換防效果顯著，而雙塔的銜接段卡特對尼昂，大瓦對莫布里阿倫，也均獲得對位優(yōu)勢銜接段贏分。G5莫斯利進攻針對性再次錯誤，瓦格納中鋒擋拆效果一般，瓦格納班凱羅互相有球掩護配合斯特魯斯奧科羅也可以視情況換防或弱延誤拆解，錯誤嘗試之后才開始點名加蘭，而奧科羅保護不住加蘭的問題在系列賽前期其實就已經(jīng)暴露，又在最后時刻連續(xù)打瓦格納班凱羅擋拆挑戰(zhàn)莫布里，而對位艾薩克的人是米切爾，這本是關(guān)鍵球場上最大的錯位，卻沒有得到戰(zhàn)術(shù)紅利，如果去猜想莫斯利的籃球理解，可能會認(rèn)為艾薩克對米切爾有進攻籃板優(yōu)勢，但最后時刻米切爾在弱側(cè)頂住了對艾薩克的對位，同時這對騎士最終贏下系列賽也起到了關(guān)鍵影響。G6莫斯利進攻針對性依然不足，雖然銜接段利用好了富爾茨的對位優(yōu)勢，但鋒線主攻手對后衛(wèi)的點名力度不夠大，瓦格納班凱羅擋拆對陣型的破壞也不比班凱羅瓦格納擋拆，卻也更多選擇用瓦格納班凱羅擋拆開發(fā)進攻，最后時刻班凱羅薩格斯連續(xù)命中高難度跳投并不屬于策略成功，防守端布置艾薩克對米切爾，大瓦防擋拆強延誤其實都效果不好，艾薩克畢竟和米切爾有巨大的體型和位置差距。G7莫斯利進攻針對性再出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤，迷信瓦格納班凱羅擋拆，進攻針對性嚴(yán)重不足，對騎士后衛(wèi)群點名力度不夠高且進攻成功率不夠高，進攻端中鋒不參與戰(zhàn)術(shù)蹲底角又導(dǎo)致防守端沒法第一時間回收護框，失去護框被米切爾勒維爾連續(xù)第一時間快下轉(zhuǎn)換完成攻堅，成為G7勝負手，G7魔術(shù)回到首發(fā)，莫斯利設(shè)計薩格斯對米切爾，銜接段用艾薩克連續(xù)對勒維爾梅麗爾斯特魯斯，是正確的策略，第四節(jié)防守對位失誤，艾薩克對米切爾，延續(xù)G6不好的效果，是錯誤的。莫斯利系列賽嚴(yán)重缺乏對班凱羅，英格爾斯等防守弱環(huán)的保護，對擋拆點名換防都給的太輕松，魔術(shù)常規(guī)防守打法也更多看死定點不強調(diào)協(xié)防，騎士后衛(wèi)的錯位懲罰力度更多取決于個人競技狀態(tài)，而本該系列賽加時間打出體型對位優(yōu)勢的艾薩克莫斯利對其的使用非常保守，系列賽一直面臨有加時間加不上去的問題。
莫斯利是執(zhí)教非常教條的新人教練，系列賽攻防兩端部署都拿不出很多足夠有價值的內(nèi)容，系列賽進攻針對性嚴(yán)重不足，可能是16支球隊執(zhí)教進攻針對性最差的主教練，防守端也更多固執(zhí)體系，不做額外的對位保護策略和激進夾擊，但綜合考慮系列賽進程，也在系列賽中期完成有用人糾錯，防守端敢于做對位嘗試等亮點（雖然效果不佳），綜合考慮之下，我將莫斯利放在第13位。
14. 威利格林
威利格林執(zhí)教西部第八的鵜鶘在首輪被西部第一雷霆4：0橫掃。
季后賽首輪，G1是威利格林發(fā)揮較好的一場比賽，其余沒有太值得肯定的比賽內(nèi)容和發(fā)揮。缺少胖虎之后系列賽鵜鶘主攻手水平不夠?qū)е陆M織進攻大量失誤被打轉(zhuǎn)換姑且先不認(rèn)為是威利格林的問題。G1威利格林明確對亞歷山大的夾擊策略，更改了常規(guī)賽的對位，由墨菲對吉迪做協(xié)防，有效限制了雷霆的進攻開發(fā)尤其陣地戰(zhàn)方面，降低了雷霆的禁區(qū)出手比重。墨菲協(xié)防杰倫中鋒擋拆起到關(guān)鍵協(xié)防作用，夾擊亞歷山大也起到了限制效果，而如果把G1威利格林要求的英格拉姆中鋒擋拆，CJ墨菲擋拆理解為試錯，可能考慮是想利用墨菲的外拆終結(jié)能力以及點名吉迪打出針對性，但實際情況是鵜鶘沒有辦法讓切特離開禁區(qū)優(yōu)化投籃質(zhì)量，另一面是中鋒位置重用瓦蘭很難說得過去。小南斯是真空水平比瓦蘭更強的球員，而瓦蘭實際對位切特也是劣勢對位，如果暫時不考慮瓦蘭對位吉迪這樣的改對位策略的話，瓦蘭對切特會被射手中鋒牽制，同時重型中鋒也被雷霆強推轉(zhuǎn)換針對，在G2上半場其實會更明顯，G1是因為切特的三分隨機性沒有起到懲罰力度，而在G1第四節(jié)其實小南斯對切特也有對位優(yōu)勢，正確的調(diào)整是應(yīng)該在G2就把首發(fā)改掉，同時拉滿小南斯的時間。G2問題更明顯，雖然墨菲對位吉迪解放協(xié)防，但瓦蘭對切特沒有起到防擋拆作用，也沒有再嘗試改對位，G2威利格林掏出的聯(lián)防和進攻策略糾錯CJ改打中鋒擋拆有一些亮點。G3威利格林在糾錯改錯的過程中又犯了新的錯誤，上半場中鋒位置錯峰出行，下半場棄用瓦蘭，調(diào)整南斯對吉迪，馬紹爾鶯歌陸續(xù)對切特，策略取得成效，一定程度上限制了雷霆的發(fā)起階段，但中鋒守錯防時間大量有阿爾瓦拉多對杰倫，墨菲對亞歷山大的時間，一對一被大量懲罰。G4威利格林將錯就錯，延續(xù)瓦蘭對切特，但要求了弱側(cè)提前補輪轉(zhuǎn)去撲切特的外拆，弱側(cè)放掉一些不準(zhǔn)的點，瓦蘭和南斯防擋拆均守沉退，防擋拆策略調(diào)整收獲成效，南斯提前進入輪換保護瓦蘭攻堅體能同時打出對位奇襲，銜接段添加對位讓馬紹爾對亞歷山大，在主攻手水平受限的情況下，用中鋒擋拆連續(xù)建功。而面對雷霆隨著比賽進程利用點名CJ開發(fā)進攻，延遲夾擊保護面對杰倫爆發(fā)的持球投沒有起到限制效果，并不能反推是策略上有問題，鵜鶘更大的問題也在于進攻。而同時系列賽對防雷霆弱側(cè)掩護起手的點名戰(zhàn)術(shù)一直是直接給換防，CJ大量因為一道rip直接換到亞歷山大面前，系列賽從開始到結(jié)束，威利格林都沒有做出明確有效的調(diào)整，而一直以來的最大問題還是沒有拉滿小南斯的時間。
威利格林在系列賽開始之前的部署和設(shè)計一定程度上值得部分肯定，但系列賽固執(zhí)己見，用人搖擺不定，同時幾次改對位和輪換時間的設(shè)計上都犯了很多低級錯誤，也在G4將錯就錯，系列賽策略調(diào)整也大量搖擺不定，又在場與場之間的糾錯中大動干戈和全局考慮欠妥，而在系列賽進程中也有少數(shù)糾錯做得好的部分，綜合考慮之下排在第14位。
15. 哈姆
湖人對掘金必然是下風(fēng)球，但不是沒有贏點，哈姆在執(zhí)教系列賽進程中，有做的好的地方，也有犯很多錯誤，以至于在系列賽前中期落到0：3的絕境，最終大比分1：4輸給掘金。
季后賽首輪，哈姆要求了對約基奇低位的一律強側(cè)夾擊，逼迫約基奇出球，這是正確的賽前部署，也會次輪的芬奇打了個作業(yè)。但除此之外，哈姆系列賽做出有非常多無用功的調(diào)整，系列賽很多設(shè)計與贏球邏輯相悖。湖人要知道對掘金最好的防守設(shè)計是什么，以湖人的配置最好的策略一定是濃眉直接對位約基奇，兼顧單防和防擋拆的同時由詹姆斯對位戈登執(zhí)行下線的協(xié)防護框任務(wù)。八村塁對約基奇，濃眉對戈登，會因為四五體型錯位被爆進攻籃板，同時鋒線協(xié)防最好的詹姆斯會去對小波特被迫被空間牽制，八村塁對約基奇也一樣會被約穆?lián)醪鹱ュe位。G1湖人四五錯防，對所有無球掩護不換防拿掉掘金空切，起到部分陣地戰(zhàn)防守效果，畢竟有濃眉，進攻暴露更多問題是對詹姆斯的依賴。G2湖人防守端做出了正確的部署，防守端更改了對位，濃眉對約基奇，詹姆斯對戈登，也通過詹眉擋拆在上半場和第三節(jié)前期對約基奇打出了針對性，取得了大比分領(lǐng)先，而在馬龍部署四五錯防，約基奇對八村塁后，有多次死球機會調(diào)整包括收官陣容中都沒有啟用投射更好的普林斯，對八村塁的過于信任在場上打出大量負面價值葬送G2比賽。G3哈姆防守策略開倒車，詹姆斯協(xié)防半徑擴大對位戈登更多以造失誤為目的，隨著比賽進程詹姆斯體能下滑，下半場開始處理不了阿隆戈登的對位，湖人防守構(gòu)建瓦解，掘金進攻邏輯閉環(huán)，G3也是掘金系列賽陣地戰(zhàn)表現(xiàn)最好的一場比賽，湖人開發(fā)進攻籃板匱乏的情況下，并沒有圍繞核心后衛(wèi)打擋拆提升整體投籃質(zhì)量，在拉塞爾第一節(jié)和第三節(jié)關(guān)鍵養(yǎng)手感的首發(fā)段，并沒有得到戰(zhàn)術(shù)地位支持。G4哈姆完成策略糾錯，詹姆斯回到協(xié)防護框位置，開始重用盯人更好的文森特和投籃更好的普林斯，因為普林斯的存在也讓掘金被迫守回了常規(guī)對位，G4哈姆進攻端也更多讓拉塞爾打擋拆調(diào)度約基奇，而又在G5沒有明確，G5也沒有在拉塞爾防守犯錯的死球機會有魄力換上普林斯。系列賽湖人對掘金銜接段一直有不該出現(xiàn)的輸分情況，一直缺乏銜接段對海斯的保護，海斯對位戈登，連續(xù)對穆雷戈登擋拆守沉退弱延誤強延誤換防均效果不佳，也一直沒有改變海斯的對位，海斯其實可以對沃特森，詹姆斯對戈登。在八村塁在場攻防兩端拖后腿的情況下，哈姆在絕大多數(shù)時間都對使用普林斯缺乏堅決程度，也缺少嘗試解決小波特的對位（八村塁擠掩護撞墻）。湖人是季后賽唯一一支同時沒有進攻籃板活力和退防紀(jì)律性的球隊，這是哈姆常規(guī)賽調(diào)教混亂的結(jié)果，湖人對掘金的贏球邏輯一定是最大化放大協(xié)防優(yōu)先保護禁區(qū)的情況下，考驗掘金非射手的三分回應(yīng)能力，除了哈姆防守策略開倒車的G3，系列賽實際湖人對掘金的陣地戰(zhàn)防守并不差，問題出在防轉(zhuǎn)換，包括有轉(zhuǎn)換直接得分，半轉(zhuǎn)換的混亂陣型得到的錯位和進攻籃板機會，也有一定程度上受濃眉進攻端進攻權(quán)限高的影響，關(guān)于體能和退防。
哈姆是個賽前準(zhǔn)備周祥，臨場調(diào)整不足，同時調(diào)教防守端過于追求理想化防守設(shè)計，又一定程度上忽略現(xiàn)實情況的主教練，與沃格爾的問題一樣，同在系列賽后期對更衣室掌控表現(xiàn)乏力，考慮到系列賽的糟糕發(fā)揮，又有較沃格爾賽前準(zhǔn)備更周祥的優(yōu)勢，綜合考慮之下排在第15位。至于說很多人覺得哈姆系列賽表現(xiàn)很好，那么我覺得相信自己所相信的就好了，但至少就我的視角，我和我身邊的朋友，包括業(yè)余球探刀先生，1.5老球痞等等的，都認(rèn)為哈姆系列賽表現(xiàn)非常差。
16. 沃格爾
理論上多點持球的太陽有機會能夠把進攻打到森林狼防守的痛點上，森林狼雖然牌更多牌更好但理論上首發(fā)段太陽對森林狼是有優(yōu)勢的，而沃格爾執(zhí)教太陽在首輪0：4被森林狼橫掃淘汰，場面上甚至幾乎毫無還手之力。
季后賽首輪，G1努爾基奇常規(guī)防擋拆守沉退，尤班強延誤，也因為尤班守延誤效果不佳，有嘗試更改尤班對杰登的對位，而沃格爾出現(xiàn)了做輪換時間上的失誤，理論上比爾和奧尼爾應(yīng)保證全覆蓋愛德華茲的時間，這是太陽隊內(nèi)唯二相對能處理愛德華茲對位的球員，G1上半場有出現(xiàn)一個回合杜蘭特對愛德華茲，布克對杰登犯規(guī)，森林狼邊線球沃格爾換人，因此沒有明顯暴露，而G1第三節(jié)銜接端比爾奧尼爾下場，太陽球員場上自行溝通杜蘭特對愛德華茲，結(jié)果被愛德華茲養(yǎng)出手感，而沃格爾沒有意識到是輪換的問題出現(xiàn)了糾錯失誤更改了既定防守策略，在努爾基奇回到場上后努爾基奇防擋拆守延誤，效果非常糟糕葬送G1比賽。G2防擋拆對康利擋拆守沉退，對愛德華茲守弱延誤，前者效果不好，而后者隨著比賽進程中鋒延誤越來越激進，效果也開始不好。主要問題是面對康利擋拆守沉退杜蘭特協(xié)防給的很差，而面對愛德華茲守強延誤丟后場籃板，這同是對康利和對愛德華茲布置防守策略的失敗，同時系列賽杜蘭特防守單防協(xié)防都非常差。太陽常規(guī)double drag戰(zhàn)術(shù)第一個掩護人由后衛(wèi)參與，而因為芬奇更改了唐斯對杜蘭特沒法在雙掩護中直接調(diào)度唐斯，系列賽也一直缺少對唐斯的點名針對。G3沃格爾有增加進攻端針對康利的點名戰(zhàn)術(shù)，也有嘗試銜接段更改對位努爾基奇對杰登守錯防，但對愛德華茲擋拆守延誤夾擊，對康利擋拆守延誤換防效果不佳，同時過分追求轉(zhuǎn)換開發(fā)進攻反被森林狼打掉頭反擊，比賽場面上做的好的內(nèi)容沒有延續(xù)，最后也對努爾基奇的使用出現(xiàn)了搖擺。G4沃格爾有一些做得好的地方，對努爾基奇的防擋拆策略進行了糾錯，更改了奧尼爾的對位，先后對杰登和康利為解決康利的中鋒擋拆，布克和杜蘭特加強了擋拆對唐斯和康利的點名針對，但做的好的內(nèi)容沒有延續(xù)，可能受進攻端戰(zhàn)術(shù)地位削減的影響，G4比爾防守愛德華茲效果很差，最后沃格爾也因為愛德華茲的手感動搖了策略，努爾基奇開始延誤夾擊，最后棄用大陣容。沃格爾系列賽還存在有努爾基奇大陣容被森林狼銜接段雙高雙射空間牽制削弱協(xié)防的陣容，替補中鋒尤班也在部分銜接段被迫對到戈貝爾明顯水平對位不足，一到四號位換防也不同程度地沒有處理好對球員的保護，防守端對唐斯的低位夾擊執(zhí)行力沒有延續(xù)，沃格爾系列賽ATO戰(zhàn)術(shù)的設(shè)計相對理想。
沃格爾系列賽大量進攻針對性錯誤，同時防守執(zhí)教非常差，也因為進攻端過分強調(diào)轉(zhuǎn)換又因為成功率低被打掉頭反擊問題頗多，更嚴(yán)重的是，沃格爾沒有處理好太陽的更衣室問題，太陽球員從G3開始將負面情緒大量帶到場上，有限的做得好的地方也沒有延續(xù)。綜合考慮下，將沃格爾排在最后一位，即第16位。
度“佳得樂杯”西安青少年校園籃球賽火熱開賽.jpg "NBA季后賽結(jié)束，在開啟夏天的球員報告系列之前（雖然已經(jīng)秋天），我們復(fù)盤了季后賽從開始到結(jié)束，非垃圾時間的每個回合，并以系列賽為單位對季后賽每場比賽的比賽內(nèi)容都簡單做了一下概述。")
賽開打 揭幕戰(zhàn)上演強強對話.png "NBA季后賽結(jié)束，在開啟夏天的球員報告系列之前（雖然已經(jīng)秋天），我們復(fù)盤了季后賽從開始到結(jié)束，非垃圾時間的每個回合，并以系列賽為單位對季后賽每場比賽的比賽內(nèi)容都簡單做了一下概述。")
